bg
搜索
简
APP 下载APP

少女逆向行駛撞死人

文 文 文

警援引交通毒品法查案 不控誤殺



(攝影:羅健傑)



(攝影:羅健傑)

聶羅斯(右)在此案查案官馬諾(左)陪同下,針對此案少女U轉成謎,召開記者會。
聶羅斯(右)在此案查案官馬諾(左)陪同下,針對此案少女U轉成謎,召開記者會。

 (大山腳15日訊)“少女疑醉駕撞死人”案;警方形容此案純屬公路交通意外,因此不會援引刑事法典304A(誤殺)條文調查。

 威中警區主任聶羅斯助理總監今日召開記者會說,即使19歲華裔少女在沒有逆向行駛下釀禍,也是純屬公路意外。

 聶羅斯補充,何況少女並沒有殺人意圖,因此警方援引1987年陸路交通法令44條文,以及1952年危險毒品法令15(1)條文,調查此案。


 “警方嚴正看待此案,延長扣留少女4天,以全面徹查,包括少女的毒品貨源,以及是否有其他涉案者等。”

 聶羅斯說,刑事法典304A(誤殺)條文,是有意圖的條文;若以刑罰來看,少女抵觸的交通法令條文,其刑罰與誤殺條文的刑罰幾近相同。

 “第44條文,包括了肇禍者不管是毒品或酒精下釀禍,刑罰是坐牢至少3年至10年。況且,少女也可能因此被吊銷執照至少5年。”

 聶羅斯說,少女傷勢及情緒穩定,也了解發生了什么事。

 此案昨早7時50分發生,但少女在高速大道逆向行駛原因成謎,也成了此案焦點。據少女初步錄供指她看見前方有一輛羅厘,便在同一方向道路上逆向行駛,復反方向行駛,進而釀禍。

 聶羅斯在記者會說,涉案少女供稱當時駕駛Gen2轎車,從北海往雙溪賴收費站方向前進,並行駛在中間車道。來到收費站前,她突然看見前方有一輛羅厘,就直接在收費站前突然逆向行駛。

 “少女當時是向右逆向行駛,致使她反方向高速行駛在該路的快速車道(第三條車道);由于少女是突然煞車及逆向行駛,這也導致她與1輛客貨車、1輛Alza轎車及1輛轎車,發生輕微擦撞。”

逆向高速行駛5公里

聶羅斯說,少女逆向行駛的地點是該大道128公里處,隨后她高速行駛5公里,來到134公里處,再與26歲巫裔死者的轎車發生碰撞,導致后者與1輛摩哆碰撞;少女的轎車接著再撞及現代牌轎車、可娜麗轎車及工廠客貨車。

 他說,后來二度發生的車禍中,造成1名司機死亡及5名司機蒙受皮外傷。

 死者遺體昨日運往詩布朗再也醫院太平間解剖后,下午2時完成解剖,並已向死者家屬匯報。

 他說,事發后,少女也因眼睛受傷,被帶往醫院治療。

少女呈迷幻狀態

聶羅斯指出,警方也向少女驗血,以了解事發時其體內的酒精濃度,但報告未出爐。

 由于發現少女呈迷幻(khayal)狀態,警方隨后也對少女進行尿檢,發現她對安非他命呈陽性反應。

 聶羅斯說,少女當時與朋友外出到大山腳后,返回雙溪賴途中,相信是處于迷幻狀態而發生車禍。

↓↓相關新聞↓↓

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
爱心
爱心

少女逆向行駛撞死人

相关文章

◤少女逆向行驶撞死人◢少女闻判后 表现冷静

◤少女逆向行駛撞死人◢ 黄佩雯屡回答“不清楚” 无法解读控辩方提问

“逆向行撞死人”黄佩雯:闪避罗厘 误闯反车道

被告黑衣打扮面審 首名證人交警出庭

“她還年輕……” 辯方要求修減黃佩雯控狀

大道逆行撞死人少女改控狀 駕照暫吊銷

mywheels