游枝：大馬城不是快熟麵

有消息說7月中旬或之前，可以找到合適的機構再造大馬城。

　一項國家重大建設，又是對內對外對后世子孫的信心的交代事業，單是從理想開始，到著手建設，就不止是3年、5年甚至10年的試探和試行，而且必定經過再三的考慮，又經過經濟、技術、資源及長遠的國家利益計量，才會到開拓的決定。

　大馬城在兩年前已有定案，當然是經過充分時間、充分的專業分析，既然又涉及國際合作，更在外交甚至國際戰略上，都有過進退得失的判斷，而且是政府的判斷。

　前一陣子一聲不成啦，那么重大的經濟、外交的國際合作就成為破棄的爛局，意味著已經消耗人力、物力又代表國家信心的一項比美世界的重大計劃，從開始到決定開工，所作的設計與安排，包括找來的合作者，全都不合格。

　大計劃才會由希望落到破滅，由100跌為0。經過詳細設計的原來大馬城也會落到破局下場，要再生復活，真的可以在短短兩個月做好一切嗎？

糾正過失最費時間

　所有重大工程，其實都不可能以快熟麵的即席觀念去處理，尤其是失敗過一次的國際合作，得花時間找對一群不受政治、財勢、國際外交謀略壓力影響的真正專業人士，先化解過去失敗的因素，再在國益的優先考慮上作基礎，另訂一個可以進退自如的計策。

　如此重新復活，又要向國人爭取回再次的信心，更要確保不再失敗，已經需要好長的時間去準備和作出可靠的定案。

　當年，台灣的十大建設，我有位學術界長輩曾經參與這項大計，過后他說，單是可行性的確定，就用上4年時間作調查、比較與分析，當中部分內容出現差錯，要糾正然后續行又是1年以上的時間消耗。

　重大又長遠建設，絕對不是煮碗即席麵那么簡單。