下载APP
我從小就覺得財政部長很厲害，數學一定很好，要算的數字都有長長的一串零。國家獨立之初有兩位華人財長──敦李孝式和敦陳修信，此后都沒有華人了。長大了創業，連做自己公司的預算都甚具挑戰，更何況是整個國家的。小時會以為財長一個人完成，現在知道他有團隊支援，至于龐大的國家預算案是怎么制定的，儘管沒有深究，但我想能以小見大，比方說我的電腦公司想發展行動軟體，錢就花在開發；出版公司想捧紅作者，錢就花在行銷。老闆就算不親自下手，只要指明方向，底下的團隊就依照方向計劃。那么，這次的國家預算案有否反映治國方針？
平民百姓皆大歡喜
大概我才疏學淺，實在看不出來。但是大家喜歡嗎？應該喜歡的。難怪有人把預算案稱作大選前糖果，甜甜的很讓人振奮。國家還在派錢，這裡發援助金，那裡發援助金，公務員有，貧窮者有，大學生、想開優步的德士司機有，許多人都“受惠”，連生孩子也有獎勵。而且所得稅減少（雖然我沒分享受），剷平幾個收費站，我們平民百姓看到這些甜頭，怎能不皆大歡喜？大多人不會想得更深更遠，心態上、思想上或許就對政府的援助產生交集。副首相拿督斯里阿末扎希直說了，這是大選預算案。
如果這是真的，也就是說治國方針放一邊，眼前選票最重要。副首相說這是史上最龐大預算案，增加了200億撥款。根據凱恩斯的經濟理論，政府花錢有助于推動經濟。美國30年代經濟大蕭條時，扭轉乾坤的一大理由是因為第二次世界大戰，政府耗費龐大，民間經濟就動了起來，團結一心打勝仗。但這次預算案要把國家推往什么方向呢？我無法看出故事主題，除了大選。希盟所謂的替代預算案，取消消費稅，繼續派援助金，不也如是？工農業獎掖沒什么新意，也不需要新意吧，穩打穩扎就好。我想起肯尼迪總統當年說要登陸月球，全國便往這個理想進發。我們的理想是什么？
華中獨中撥款如常被忽略，那倒沒什么，習慣就好，不過留一條路給馬華表現一下“后來爭取到”的功勞。此外，七成預算用在行政開銷，持續支援這個公務員太多的政府──據說那也是可靠的選票來源。比較讓人刮目相看的是著重女性權益，產假增加、懷孕可早下班、重回職場首年還可免繳所得稅。我們也知道，在這裡女人的地位可是非常崇高、權益非常重要的。
