来看看你平常到底出卖了多少秘密。假设你失踪了，警方最重要的一项线索就是你的消费记录。每次你使用电子钱包、信用卡，都留下像脚印般的线索，在嘛嘛档吃多少、用什么交通工具、之后在哪落脚，无一不在数据中留下痕迹。你的生活和癖好明明白白地展露无遗，但是——接下来这看法有违主流——绝大多数时候出卖隐私对你其实没什么伤害。

你已同意

先假设电子支付公司正当使用你的资料，目的就只为了提供更完善的服务，比如记录你的生物特征以加速登录，又比如分析购买习惯好介绍相关商品；这就像你回到熟悉的嘛嘛档，老板不等你开口就为你点了煎饼加葱、拉茶免甜。这是商家和顾客之间建立的关系，以前这关系是人和人之间的，现在跨到人和机器之间的。你在嘛嘛档高谈阔论讲公司坏话，嘛嘛档老板听到了，但你也从不担忧隐私问题，因为他没理由出卖你，除非出卖你有钱赚。

再假设电子支付公司不正当使用资料，比如泄露给广告商。想像一下嘛嘛档老板和茶商合作，特别派传单给你，这会对你造成严重不便吗？顶多偷偷把传单丢弃，和网上广告一样，别管它就得了。而且，收集你一人的资料，和收集一百万人资料，有显著差别：当资料海量的时候已经没人在看了，都是电脑在处理；你的生活暴露无遗，但其实无人关注，你隐身于资料的汪洋之中，依旧对生活没负面冲击。况且，根据使用条约，大数据公司这么做很可能还是“正当”的，因为你同意过了。

别走暗巷

真正会出问题的时候，是发生意外状况的时候，比如骇客入侵数据库盗取资料作诈骗用途。不管在什么领域都可能发生不法之事，也不能都怪罪大数据公司，然后自己因噎废食，拒绝现代科技带来的便利，像阿米那样。这些年来我的个人资料不知泄露多少次了，没出过大事，只要在网上有点自保的常识就行了，就像晚上别走暗巷那样。

况且又不是不让你用现钞。话说2016年印度总理莫迪废止大面额纸币，以打击贪污逃税和黑市交易，并推动电子支付。 他一夜间刷掉86%的钞票，你猜后来如何？没错电子支付是崛起了，但也只是几个百分点；税收是增加了，也一样只是几巴仙。几年后大家依旧在用现金，不必买手机、开账户，全民可用，这门槛最低的东西。

在马来西亚也一样，现金万岁万万岁，电子支付无法完全取代的。如果我是TnG，抱歉我不会理会阿米，请继续用最原始的一触即通卡，或者骑脚车。阿米重视隐私没有错，但时代真的没法等你。

更多精彩评论，请点击”评论──人人咖啡店”