下载APP
果農李天才不過按了一下“分享”，就被扣留兩天。首先，很難怪罪警方，他們依法辦事，有馬青人員報案，就得行動。行動也許比處理其他人的事情快一些，但快本身也沒有錯。行動黨國會議員黃偉益推論是張盛聞指示馬青報案，但其實無從證明，馬青為護主而報案，也難怪的。這事件的推進合理合法，但合情嗎？
張盛聞的鬥天論惹民憤，言多必失，他也道歉了，事情本該告一段落。我相信以張的政治智慧，不會讓事情延燒開去。我玩網絡遊戲時學會一句話：“不怕神一樣的對手，衹怕豬一樣的隊友。”有時候對手強不是最難搞，叫人辛苦的是隊友太弱，越幫越忙。
沒權利分享發洩？
馬華領袖徐祥強向李天才道歉，本來可以是平息民憤的做法，馬華居然革除他的黨職以示懲戒，究竟大多數黨員的態度和智慧如何，可見一斑。但你要說他們有錯嗎？法律上、道理上又好像沒有大錯，但情感上肯定惹人憤怒。
我自己也曾因分享他人的圖文被警方請回去問話，交出手機，所幸沒把我扣留，李天才必和我一樣也感受到事情有多無稽。難道我們連分享一下發洩的權利也沒有嗎？我國言論自由真如此不堪嗎？周本興律師在他《網民活動無所遁形》一文中分析，原創者主動散播視頻，能被提控。就算你轉發，也當作是你的作品，除非你能證明不是。也就是說，警方可以不管三七二十一，捉了再算，你得慢慢向法官解釋，視頻裏的那個頭和你的臉長得不一樣。
於理於法道歉了結
我還是相信法律是為了保護人民的，不能稱此為惡法，儘管法律可被誤用。換個角度想，如果你是網路霸凌的受害者，這法律就變成是幫助你了。惹麻煩的視頻內容十分粗鄙，無論怎樣痛快都好，並不恰當。自己在咖啡店謾罵是一回事，在網絡散播又是另一回事。要追究的話，這才是始作俑者。反對黨趁機再次要求張盛聞道歉，意圖只是“趁佢病攞佢命”，張“衰多口”，及時道歉便是了，于理于法，都該了結。
但于情呢？若說馬華的聲望已到谷底，這是自己在谷底再開一個坑。或許張應該再交代一次，平息民怨，挽回一點點聲望，然后公開把豬隊友統統埋進坑裡。
