張盛聞在社媒寫“屎蛤”兩字，又把“炒”寫成“抄”，惹來批評。坦白說，如果不是有識的網民指出，我本來也不會寫“血蛤”、“螄蚶”。但如果我要寫，會直覺地以為這名詞有問題，先谷歌一下。

就好像“雲吞”，我以前也懷疑過這寫法是否有誤，難道不是“餛飩”嗎？會不會是哪個小販隨便找兩個字拼湊、此后以訛傳訛的？維基一查，據說出自清末文人何淡如的對聯“有酒何妨邀明月，無錢那得食雲吞”，因粵語“雲吞”和“餛飩”同音，借此和“明月”對仗。

“雲吞”畢竟還是很美的名字，這餛飩的樣子不就像一朵小雲？如果有一種食物名字居然有“屎”，我一定會查清楚再寫。

平心而論，這兩個字在馬來西亞常常看到，看多了就以為是對的，沒有查證也不是大罪。如果是我寫錯，讀者大概就只是提點一下，不至於窮追猛打。

副教長寫錯本來也不是什后大不了的事情，但他的社媒賬號有一隊反對黨網兵在監視，一點小錯就能無限放大，把張盛聞說成是華文爛、沒文化的馬華分子。其實你翻開一份報紙，天天都能找到爛華文，就此小事便對張盛聞作人身攻擊，是我無法認同的。

常人習慣以一兩件事去定義他人，而且通常最記得負面的事，我也難例外，因為媒體通常會放大壞事。比如張盛聞吧，叫我印象最深刻的還是“離開承認統考還有一里路”，他沒有明說但你也應該知道的事實是：jaga這條路的從來就不是張盛聞也不是馬華，管你還有一里還是一寸，不讓你過就是不讓你過。

不應僅憑一次碰面判斷

而且，這種定義往往是二元的，非忠即奸，沒有中間。比方說醫生作家林韋地評論了一下郭素沁的賀年短片，就有人留言指摘他親國陣。我在想，會不會也有人因為此文而對我口誅筆伐？

我們一般上通過媒體認知政治人物，有一次在馬華的公開交流會上看到張盛聞，覺得此人能言善道，對答如流，似對分內工作瞭如指掌。不能憑一次寫錯字判斷一個人，自也不應僅憑一次碰面判斷，就看他接下來還有怎樣的貢獻。

“屎蛤”兩字到截稿為止，張盛聞都沒修改，倒是“炒”字改正了。