選戰打起來，破產論又起。

老納很不爽，解釋再解釋，國家沒有瀕臨破產，老百姓還是越聽越擔心，又興起一片撻伐之聲。

破產之說傳了十幾二十年，執政黨常掛在嘴邊的滅火論點是：真要破產的話早就破產了。

其實，官員亂花，政府信用早就破產了。大政府要知道，老百姓顧慮的源頭，是政府理財不善和貪污濫權等老問題，這些都是促使國家走向破產的背后靈。

如果政府肅貪有成，理財有方，破產論必會不攻自破。但現實是，壞事比好事多太多，人民能安心嗎？

一個國家只有在無法償還債務時才會宣告破產，所以即使老百姓看來“國債淹腳目”，政府仍淡定回應有能力還債。

老納以新加坡為例，指新加坡的債務比我國高，同樣的，新加坡有能力還債，可是他卻選擇性不談人家如何善于理財。

人家錢淹腳目，我們貪掩耳目，自圓其說與現實世界太脫節了。

大馬的國債出在不懂得開源節流，政府一方面亂花錢，另一方面卻又這邊補一點，那邊貼一些；一邊征不該征的稅，另一邊減不該減的稅。

精神凌遲

國債是一面照妖鏡，妖怪大家都看到，照鏡子的人卻假裝看不到。

生活費用高漲，生意越來越難做，老百姓一肚子的怒氣，需要發洩的管道。

選舉一來，各種誇大扭曲的講法都會有人信，這是執政黨自找的，自己做不好就怪不得人。

國債和貪污並行，攸關著所有國民的生活，破產論只不過是這個憤怒的社會，送給執政黨的其中一種精神凌遲。