大選提名當天，網絡既擁擠又喧囂，我除了瀏覽一下自己的fB網站，翻一下劉正偉主持的〈詩人俱樂部〉，白世紀當家的〈新詩路〉的作品，趙紹球主編的電子詩刊，網絡上面眾多的政治群組，我都沒有去看。在這個最需要冷靜思考與抉擇的歷史時刻，我們最不需要的是煽情，我們最不需要的是燥狂。

這世界總是有那么多唯恐天下不亂的人，令人費解。一句話本來可以好好說的，卻說得呼天搶地，鬼哭神號似的，何苦來哉？在台下看你唱戲的人都是你的支持者，這是“工夫白做”；不支持你的人，他們的形體與心靈，都在別處，他們沒看到也沒聽見。追蹤你的競選演說YouTube的人，永遠都是自己人。

經濟好，男性大買內褲

政黨候選人應該把心思放在其他方面去，今年流行什么顏色？招徭過市的牛仔褲補釘多還是破洞多？30歲的熟女留胡茵夢中間開叉、左右溜下的長髮比較多，還是留椰殼頭的比較多？對了，談到椰子，想到椰青，過去的椰青一劈開，可倒兩大杯椰水，何以現在的椰青只夠倒一杯？是土質影響生產，還是椰子本身在蛻變？天氣那么熱，椰子也得節約產能？

賓州大學商學院的喬治泰勒教授有一項膾炙人口的觀察：“女性穿的裙子愈短，經濟景氣愈好。”前美國聯邦儲備局主席格林斯潘也有“男性內褲銷量反映經濟形勢”的理論。他指出經濟良好，男性購買內褲數量正常上升，如果經濟敗壞，男人會少買內褲節省開銷。把經濟觀察的指標當著政治指標，不完全荒誕不經，經濟影響政治走勢，而政治的“外部化”（externalized）的各種現象，或許有助于大家蠡測大選的行情。

我傾向于觀察各政黨領袖在公共場所，演講時表現出來的信心與風範。伽利略的自辯，歌德的演講，那種亞里斯多德式的雄辯，那種追求真理與美好的執著與堅持，令人敬佩嚮往。呲牙咧嘴的政客讓選民看到的是獸性，張牙舞爪的演講，其實大家都知道在上演“大龍鳳”。

披上羊皮仍嗅出腥羶氣味

訴諸情緒的言論其實影響有限，一是事實勝于雄辯；二是今天資訊流通發達，人民不難尋出真相。找出華人政黨、華基政黨，這些年來為國內華人“做了一些什么”、“貢獻了什么”，不難。華人應該去瞭解友族的國州議員，在政府任內，在政黨任內，發表過一些什么政治見解。在遇到政治糾葛之際，他們受訪時的反應與不小心的“口吐真言”。種族主義者即使披上羊皮，仍然嗅得出來種族主義者的腥羶氣味。

對于一個新興的多元種族、多元文化、多元信仰的國家而言，最致命的傷害是種族主義和與之俱來的種族歧視。一旦種族主義通過各種管道滲入各階層，而這種矛盾又激化成階段衝突，國家可在政經文教各個領域“倒退10年”。在全球化的今天，種族主義還是一個問題，近乎可笑，令人難以置信，可問題又千真萬確存在，令人又失望又憂鬱。好，用你手上的一票把他們拉下來，把思想開明、勤奮有為的人士，選進議會的殿堂去。（2018年5月2日）