隨著第14屆全國大選成功誕生出新政府，許多政策法規可見陸續面臨修改調整，其中備受民眾關注的消費稅課題也不在例外。

根據近日報導，當今聯邦政府預計將會重新落實銷售及服務稅，作為取代即將受到廢除的消費稅替代制度。此事一出馬上迎來大眾社會、朝野政黨甚至財稅專家議論紛紛。

縱觀全球，大約160個國家包括具高人均國內生產總值的新加坡、日本、法國、澳洲甚至新興世界主要經濟體的中國，皆已實施消費稅制度。此股趨勢也體現這種稅收制度視為更加奏效、先進與利國的稅制。

由于消費稅制的徵稅方式提供商企業者在供應鏈中，索回已繳稅額的採購成本之便，間接有助減少相關經商成本，繼而加強本地產品出口出售的競爭力。反之，銷售及服務稅通過單一層面的徵稅模式，致使稅務納入商品售價之中，衍生各種交易過程的問題，特別是引發雙重課稅現象以及提高經商成本，進而恐怕催生商品或是服務缺乏公平銷售的局面。

儘管消費稅制徵稅的範疇的確比起銷售及服務稅制更加廣泛，然而並非所有商品或是服務都需繳稅。

倘若政府制定一些基本日常用品以及服務設施，包括食材、保健甚至教育豁免徵稅，相信將不影響民眾基本的家庭開銷。

然而，基于我國正處落實嶄新稅制的初期，政府應該著手降低消費稅制的稅率，避免加重民眾經濟負擔，同時認真推動國家經濟改革工作，即確保大馬延續施行這更加透明高效的稅制。

一旦政府將消費稅稅率訂在3至4%，不僅有望舒緩民眾負擔，也能為國家帶來與銷售及服務稅同等的稅收。