我是半个电脑盲，对于具有半个电脑功能的手机，我反而不盲。这自我判断如果不亢不卑，与修辞无关，我说的是实情。

2016年我在fB为端午、中秋分别发动了两次“闪诗”活动。“闪诗”的意念源自“快闪族”的“快闪行动”。在时间匆促的压力下，国内诗人分别挂贴约500首诗。

我意犹未足，在fB设一平台，主办了一场文化研讨会，虽然只有8个人参与，但大家各抒己见，在平台上留言（不必开口的文学意见交流），与闪诗一样，此举在网络上也是首趟。我感到“傲娇”吗？没有。我了解自己的局限，如果我的电脑知识丰富一些，在网络纵横，怎可能仅得闪诗500，文化研讨会，来回交流只有60则？

跨组观摩

近一两年，我发觉台湾《诗人俱乐部》的刘正伟、《新诗路》的Winnifred Wang与高塔（Wang Hytower）的作品优秀，征得作者同意，我把他们的作品贴在《天狼星诗社：星光灿烂》，供诗社社友参考。在网络跨组观摩，我最先引进台湾《诗人俱乐部》刘正伟教授的：

小三／刘正伟

救护车警笛由远而近，又匆匆离去

听说，那个名闻社区的女人

将她的心事从十二楼抛下

坠落的速度，流言怎么也赶不上

正伟兄的诗太好了，不必我在这儿辞费。而Winnifred Wang写诗的“任意性”，使她的想像力异乎寻常，3月5日她贴上〈泪的变形〉，我马上转载：

自然，会有落叶哭

自然，会有雪跟着

自然，会有你融化

身体百分之七十的海

以及我百分之三十的眼眶

近日我让徐海韵的现代散文《隔离》与卓彤恩的《茧》跳过去我的fB展览，然后把作品likes的情况对流——热传与质传（convection）——回到《天狼星诗社：星光灿烂》组，让海韵、彤恩与诗社同仁得到回馈。

我用同样的“热对流”方式处理林迎风的中型诗作《大道》：先在组内展示，再贴在脸书展览，让作者与诗社同仁，能知道自己的作品，在港台新马读者的受落程度。

举一反三

高塔兄的诗《体贴》，建基于《世说新语》。他用的是“陌生化了”的汉语，这是一大特点。《世说新语》的〈惑溺〉用现代诗来处理，作者刻意加强了它的戏剧性。诗社成员泡在惯性汉语过久，我觉得这种语言刺戟，可能对大家有帮助，我毫不犹豫的把他的诗带进马华诗坛。

“饮破青花酒盅/甩见异思迁几巴掌/骂道：薄幸/世说新语，惑人，溺人/三国，荀奉倩/爱他的妻子/松针度雪，深深深/抚冬天的额，要命/冻躯取冷/以夫身熨妻身/黄泉路上，不单行/总不成，妻早醒/夫还傻傻地，独自/作梦”

诗有两个注：1.《世说新语》卷下《惑溺》记：2.纳兰容若的“卿自早醒侬自梦”。

过档展览，然后回档观察，从而了解自己于另一个场域“受欢迎的程度”。这方法之所以可行，因为我交往的大多数是文人、文化人；不一定是诗人作家，但都有一定的文学鉴赏能力。

举一反三，这方法也可以用在别的文化产品、商业成品的对流式鉴定，找到产品/成品的锚点，从而思考如何提升改进。我是半个电脑盲，意见绝对粗浅，如果能因为这篇小文章引起网络的大思维，哪就真的是意外的收获了。