记者问，如果阿兹敏证实涉及男男案，是否应该辞职，安华答说，是。

这番话，炸开了锅，阿兹敏也罕有的撂重话，叫安华自照镜子。

安华说错了吗？没有。要是证实阿兹敏有错，为了公正党和政府的形象和名誉，辞职，是必要和合理的。

然而，在政治上，说的话是对是错，并非最重要。更要考虑的，是应不应该这样说，会有什么后果（或效果)；是非黑白，原则立场，先要放两旁。

举个例子，州行政议员涉性侵案，亲者会维护，最“中立”者也会说，先让警方调查。只有仇者挞伐，叫他辞职；反过来，1马案，希盟人士早已不知定了纳吉的罪多少次，国阵人士却还是会说，还没定罪。

搞政治，可以骂的就骂，不能骂的就闪。要闪，可以说“不清楚、不评论”、“等调查出炉”、“不揣测”。

安华若要维护阿兹敏，以他的能力，有太极十八式。

在意马哈迪想法

不打太极，除非，他是个直肠直肚的人。但他是吗？

之前记者问他，马哈迪能不能任相超过两年时，他答，国家需要马哈迪，先让马哈迪完成肃贪工作吧。

能或不能，就一句话，何以避谈？因为，他很小心，不想得失马哈迪。回答能或不能，后果都可能对他不利。

精明如他，给了最得体的答案，把敏感问题打发了过去。

那在回答有关阿兹敏的问题时，他又如此直言无忌？一句“等调查报告出炉再说”不就波澜不兴了吗？

对马哈迪，他小心又谦卑，是因为在意马哈迪的想法；对阿兹敏，他是按捺不住，把内心所想说出来了，不计后果！