蔡銓忠：或重啟擴建計劃
報導：李嘉麗
（檳城2日訊）檳華董事會副主席拿督蔡銓忠說，若最終獲證實州政府不征用檳華校地，檳華董事會將開會考慮，是否要重啟擴建學校計劃！
他說，目前，董事會對校地是否被放棄征用一事還不明朗化，因此，不願作出任何置評。
他說，董事會至今沒接獲任何有關校地會被放棄征用的正式通知，也不知檳州地方政府委員會主席曹觀友已宣佈，檳州交通大藍圖交付夥伴SRS聯盟證實，泛島連接高速大道（PIL）不會征用檳華校地的建議，所以，暫不欲對此事置評。
鄭泳珠：若保校地感激檳政府
（檳城2日訊）檳華校友會會長鄭泳珠說，若檳華校地最終獲得保住，保校地成功，她要感激的是檳州政府！
“我們要大家明白，校友會極力捍衛，要保住校地的目的很單純，沒有涉及任何政治因素與目的。”
緊急評論：
奧妙的試水溫過程
■劉可欣
檳華校地風波其實是一個“試水溫”的奧妙過程，“揭幕人”是一位誠實的行動黨浮羅浮滑州議員葉舒惠。她也是該校所在地段的選區州議員。
葉舒惠今年1月初接受一家紙媒記者訪問時透露，檳華女中前面的哥德路已被納入檳州交通大藍圖計劃，將來或作為銜接丹絨道光的大道轉接點，屆時檳華前的部分校地難逃受征用的命運。
較后，檳州地方政府委員會主席曹觀友在1月尾的記者會上受詢時說，目前該校校方有因要擴建校舍而需割地30尺給州政府，如果校方不願因而失去校地，未來在交通大藍圖下的泛島連接高速大道（PIL）路線下，州政府也會向校方征地。
引起關注
當時，他說，若校方現在進行割地是沒有獲得賠償，日后征地時州政府就會賠償，那是兩者的差別。
當民政黨檳州婦女組代主席陳賽珍發文告砲轟曹觀友后，引起檳華校友關注，她們擔心母校可能被征地，因此設立面子書及聯署來保住校地。
吊詭的是，此事見報后，董事會保持低調，曹觀友也不曾正式否認，檳華女中或可能在檳州交通大藍圖被征地的說法。
直至本周二（1日），檳華四校董事會打破沉默，發文告指不同意獻地作為擴建校舍的條件，也不同意校地被征用。巧合的是，SRS聯盟也在昨天做了決定，告訴曹觀友，不會征用檳華校地。
事情就會這樣落幕了嗎？當然，現在的宣布，至少派了一顆“定心丸”給檳華。
汲取經驗
耗資270億令吉的檳州交通大藍圖將分階段進行，泛島連接高速大道只是其中一個首先將進行的一部分。曹觀友已說明，在該大道計劃下，會有數百地段受影響。
至于在大藍圖下，還有其他公共交通計劃，這些計劃會否會影響其他建築物？由于至今還沒有公布，所以還是未知數。
但顯然的，SRS聯盟和州政府已從民間的反對聲浪，清楚知道華校校地不能輕易碰。因此，在汲取這次經驗后，州政府及SRS聯盟在執行交通大藍圖的其他計劃時，如何將受影響的層面減至最低，將是一大挑戰。
人們要解決交通阻塞問題，但若因交通大藍圖，要犧牲他們更優先關注的問題時，這就考驗大家如何作抉擇了。
| 1月初 | 一家紙媒報導，浮羅池滑區州議員葉舒惠指，檳華女中前面的哥德路已被納入檳州交通大藍圖計劃內，將來或作為銜接丹絨道光的大道轉接點，屆時檳華前的部分校地難逃受征用的命運。 |
| 1月29日 | 檳州地方政府委員會主席曹觀友說，目前校方有因要擴建校舍而需割地30尺給州政府，如果校方不願因此而失去校地，未來在交通大藍圖下的泛島連接高速大道路線下，州政府也會向校方征地。 |
| 2月19日 | 民政黨檳州婦女組代主席陳賽珍發文告反對，檳華女中向州政府申請擴建校舍之際，要董事會拱手送地30尺。 |
| 2月21日 | 葉舒惠接受本報記者電訪時說，SRS聯盟的計劃一定要征用檳華校地，暫無其他原因來改路線。曹觀友說，泛島連接高速大道尚未被批准，也指政府可依據國家土地法典來征用任何地段。 |
| 2月27日 | 檳華校友設立“Spare this land, save our future”面子書，以保校地，數天內獲得逾萬人按贊。 |
| 2月28日 | 檳華校友在網絡設立“堅持反對校園割地，堅持反對校園征用”聯署請願書。 |
| 3月1日 | 檳華四校董事會發文告指不同意獻地作為擴建校舍的條件，也不同意校地被征用。逾30位檳華校友晚上聚集在檳華校友會會所，響應“保校聯署簽名”運動，並疾呼“我們愛檳華，一分土地也不讓！”。 |
