蔡铨忠：或重启扩建计划
报导：李嘉丽
（槟城2日讯）槟华董事会副主席拿督蔡铨忠说，若最终获证实州政府不征用槟华校地，槟华董事会将开会考虑，是否要重启扩建学校计划！
他说，目前，董事会对校地是否被放弃征用一事还不明朗化，因此，不愿作出任何置评。
他说，董事会至今没接获任何有关校地会被放弃征用的正式通知，也不知槟州地方政府委员会主席曹观友已宣布，槟州交通大蓝图交付伙伴SRS联盟证实，泛岛连接高速大道（PIL）不会征用槟华校地的建议，所以，暂不欲对此事置评。
郑泳珠：若保校地感激槟政府
（槟城2日讯）槟华校友会会长郑泳珠说，若槟华校地最终获得保住，保校地成功，她要感激的是槟州政府！
“我们要大家明白，校友会极力捍卫，要保住校地的目的很单纯，没有涉及任何政治因素与目的。”
紧急评论：
奥妙的试水温过程
■刘可欣
槟华校地风波其实是一个“试水温”的奥妙过程，“揭幕人”是一位诚实的行动党浮罗浮滑州议员叶舒惠。她也是该校所在地段的选区州议员。
叶舒惠今年1月初接受一家纸媒记者访问时透露，槟华女中前面的哥德路已被纳入槟州交通大蓝图计划，将来或作为衔接丹绒道光的大道转接点，届时槟华前的部分校地难逃受征用的命运。
较后，槟州地方政府委员会主席曹观友在1月尾的记者会上受询时说，目前该校校方有因要扩建校舍而需割地30尺给州政府，如果校方不愿因而失去校地，未来在交通大蓝图下的泛岛连接高速大道（PIL）路线下，州政府也会向校方征地。
引起关注
当时，他说，若校方现在进行割地是没有获得赔偿，日后征地时州政府就会赔偿，那是两者的差别。
当民政党槟州妇女组代主席陈赛珍发文告砲轰曹观友后，引起槟华校友关注，她们担心母校可能被征地，因此设立面子书及联署来保住校地。
吊诡的是，此事见报后，董事会保持低调，曹观友也不曾正式否认，槟华女中或可能在槟州交通大蓝图被征地的说法。
直至本周二（1日），槟华四校董事会打破沉默，发文告指不同意献地作为扩建校舍的条件，也不同意校地被征用。巧合的是，SRS联盟也在昨天做了决定，告诉曹观友，不会征用槟华校地。
事情就会这样落幕了吗？当然，现在的宣布，至少派了一颗“定心丸”给槟华。
汲取经验
耗资270亿令吉的槟州交通大蓝图将分阶段进行，泛岛连接高速大道只是其中一个首先将进行的一部分。曹观友已说明，在该大道计划下，会有数百地段受影响。
至于在大蓝图下，还有其他公共交通计划，这些计划会否会影响其他建筑物？由于至今还没有公布，所以还是未知数。
但显然的，SRS联盟和州政府已从民间的反对声浪，清楚知道华校校地不能轻易碰。因此，在汲取这次经验后，州政府及SRS联盟在执行交通大蓝图的其他计划时，如何将受影响的层面减至最低，将是一大挑战。
人们要解决交通阻塞问题，但若因交通大蓝图，要牺牲他们更优先关注的问题时，这就考验大家如何作抉择了。
| 1月初 | 一家纸媒报导，浮罗池滑区州议员叶舒惠指，槟华女中前面的哥德路已被纳入槟州交通大蓝图计划内，将来或作为衔接丹绒道光的大道转接点，届时槟华前的部分校地难逃受征用的命运。 |
| 1月29日 | 槟州地方政府委员会主席曹观友说，目前校方有因要扩建校舍而需割地30尺给州政府，如果校方不愿因此而失去校地，未来在交通大蓝图下的泛岛连接高速大道路线下，州政府也会向校方征地。 |
| 2月19日 | 民政党槟州妇女组代主席陈赛珍发文告反对，槟华女中向州政府申请扩建校舍之际，要董事会拱手送地30尺。 |
| 2月21日 | 叶舒惠接受本报记者电访时说，SRS联盟的计划一定要征用槟华校地，暂无其他原因来改路线。曹观友说，泛岛连接高速大道尚未被批准，也指政府可依据国家土地法典来征用任何地段。 |
| 2月27日 | 槟华校友设立“Spare this land, save our future”面子书，以保校地，数天内获得逾万人按赞。 |
| 2月28日 | 槟华校友在网络设立“坚持反对校园割地，坚持反对校园征用”联署请愿书。 |
| 3月1日 | 槟华四校董事会发文告指不同意献地作为扩建校舍的条件，也不同意校地被征用。逾30位槟华校友晚上聚集在槟华校友会会所，响应“保校联署签名”运动，并疾呼“我们爱槟华，一分土地也不让！”。 |
