3月8日國際婦女節將至，全球媒體在關注兩個女性的命運——越南籍的段氏向及印尼籍西蒂艾莎，她們都涉嫌在馬來西亞謀害朝鮮特殊人物金正男。

兩名女嫌犯是金正男遇害案的關鍵女主角，籌劃這宗謀害人命案件的導演，卻正在逍遙法外，全世界對于誰是主謀只能捕風捉影，這場世紀謀殺案利用女性成為“殺人棋子”，所有的罪名，讓兩個女子來承擔。

法治社會把犯案的人，提控到法庭，讓有罪者接受法律制裁，誰犯法，誰就要付出代價，但在這宗國際關注的非一般命案，牽涉國與國之間的利害關係，肉眼看到的往往只是煙幕。

全世界都難以相信，兩名輕易就被捕的女嫌犯是特務，只能說她們接了電視台整人節目的“特別任務”，如今任務已完成，受人錢財替人消災，下場只能各安天命。

金正男死了，涉案者依法被提控，法律最玩味的就是審訊過程，人遇襲身亡，致死原因是關鍵，一旦是被人下毒身亡，那是兇手的問題，如果是心臟病而死，卻是自己的健康問題。

生者尋找一絲生機

法律之下人人平等，法律的空間允許人在審訊過程中辯護與證明自己無罪，死者已矣，能夠為死者說話的只是驗屍報告，在生者卻能通過各種辯解或任何的詭辯，尋找一絲生機。

律師善于“拆與組”，當一件事被分拆來看時，每個部分就變成毫無關聯的獨立個體；一個人的死亡因素被拆開，再重新組裝時，就會產生另一個“事實”。

在審訊過程中，所有的正義與非正義，都會在法庭儼然而生，最后只是看法官選擇哪個版本，作為案件的結局。

兩名女嫌犯倘若被治罪，主謀卻另有其人，這樣的結局是否合乎法律追求的正義？

 又或者，兩人的“惡作劇”最終無需對死人負責，金正男的死永遠成謎，變成一宗懸案。

兩個女性為“惡搞”闖禍面控，她們的命運何嘗不是被幕后操縱陰謀詭計的勢力“惡作劇”？