納吉在一場TN50的對話會上，向現場1000名女性表示，女性若要《1976年法律改革（婚姻和離婚）法令》修正案納入第88A條文，以禁止父母單方面為未成年子女改教，就須投票給國陣，讓國陣在國會取得三分二多數議席。

2009年4月，當時掌管法律事務的前首相署部長納茲里就已在國會提出，內閣已發出指令，離婚夫妻的孩子，必須根據兩人結婚時的宗教信仰來撫養。

人民等了8年，終于見到政府于2016年11月21日將88A條文列入婚姻修正案中。然而，國陣政府兩度暫延法案二讀后，該修正案終于上季國會獲得通過，但是88A條文卻被撤回了。

如果建議中的88A條文被撤回的真正原因是因為違憲，那為何政府沒在更早之前就發現這個問題？難道內閣和總檢察長都在睡覺？

無論如何，如果納吉真的有必要修憲以解決所有的法律爭議，他又何須等到來屆大選？

為何無法動議修憲？

在222名國會議員裡，國陣佔了134人，差14席就達到三分二所需的多數議席。行動黨國會領袖林吉祥早就當著英迪拉女士和她女兒面前，宣佈36名行動黨議員將支持任何可以徹底解決單方面改教爭議的努力。

此外，公正黨和誠信黨的國會議員，也在修正案辯論時表達將支持修正案的意願。那究竟是什么原因，納吉無法動議修憲？

倘若納吉有誠意，就應該在來臨10月的國會動議修憲。若希盟國會議員真的出爾反爾，我們就等于白白送給了納吉一個宣佈解散國會的良機，以及攻擊希望聯盟的利器。畢竟只要有5%希盟選票轉投國陣，納吉就能獲得夢寐以求的三分二多數議席。

誰也不知道納吉能否在來屆大選獲得三分二多數議席。事實上，誰也不知道國內兩大政治聯盟（國陣vs希盟）需要多少屆大選，才有機會以超過三分二的多數議席執政。所以一名負責任的政治領袖，應該尋求政治對手的合作，遊說對手聯手支持國家改革，這才是一名有擔當的首相應該做的，而不是無視英迪拉女士的淚水，以選票綁架未成年子女的權益。