對獨中生而言，因為我們進不了政府大學的門檻，獲得外國大學的法律文憑后再考取本地的律師執業認證，是我圓律師夢的唯一出路。

當然，另一個選擇是報考英國的律師職業認證。可是，除非家境富裕，否則有多少獨中家長負擔得起？

我負擔不起。父母能讓我在英國留學一年，我已經非常感激，不敢再望報考英國律師執照。

就算我畢業后留在英國一年打工掙了點錢，也還是寧願回國報考本地的律師執業文憑（CLP），把打工存到的錢省省用。

然而，法律執業資格鑒定局近來卻突然宣佈，不再接受獨中生以統考文憑報考CLP，而是必需擁有STPM或是A-Level。

我去查找資料才發現，這其實不是新規定，而是早在2005年法律執業資格鑒定局就已經做出的決定。然而不知為何，這個規定直到這幾個星期才被執行。

前途是否受影響？

條例說改就改，應屆統考生怎么辦？如果是要考取STPM或是A-Level，獨中生一般會在念完高二的時候離校。難道我們現在要求這些剛剛考完統考的高三同學，再用兩年的時間去考STPM或A-Level？

還有那些在念著法律系的獨中生，他們的前途是否又會受影響？

最慘的是目前在準備著CLP考試的獨中生。他們從9月就已經開始準備考試，卻被告知2月才能確定他們是否能夠參與定在7月的考試。如果法律執業資格鑒定局鐵了心一意孤行，那么這些學生不是白讀了一年？難道我們真的有必要要求這些已經獲得法律學士文憑的大學生，回去重讀STPM或A-Level？

法律執業資格鑒定局是法定機構，主席更是總檢察長，高教部也有委任一名大學法律系的院長成為委員。這些人關在冷氣房做決定很輕鬆，可是冷氣房外，有多少家長、學生，正如熱鍋上的螞蟻坐立難安呢？一名希望讓女兒成為律師的父親，甚至開始猶豫，明年是否要讓女兒上獨中。他們的心情，總檢察長能明白嗎？