藝人不是政治白癡。雖然生活中確實有些人對政治的理解嚴重不足，但這些人並不存在于任何一個特定行業。

因此，任何人都應該有權利對政治發聲，藝人也不例外。撇開他們光鮮的事業和龐大的粉絲群，他們同樣是持有選票的選民。

爵士天后的生活水平或許不代表B40的群體，可是如果說非要生活水平一致才可以發表看法，那么所有部長和國會議員又有什么資格代表普羅大眾，反駁西拉瑪吉告訴我們物價不貴？

其實，生活是否艱難也不全然是主觀感受。人民的收入是高還是低，就是最好的指標。

根據國家統計局的資料，2016年的18歲至35歲青年的收入平均值是一個月2006令吉，收入中介值更只有1600令吉。所以首相夫人羅絲瑪的助理理查告訴我們，西拉瑪吉的演唱會門票即便高達888令吉仍然大賣，足以證明國家經濟良好，那只怕是自欺欺人。

不過辯論本來就是各說各話。大家可自由透過自己的角度和體驗，針對同一事件發表看法。詭辯當然不值得嘉許，可是更可惡的是完全不給予對方發言空間，動輒以對方的事業恐嚇對方。

公眾人物粉絲眾多，所以更應該慎言，言談舉止更被期許能夠成為表率。國陣拉攏藝人為自己站台，也不是沒有先例，可見巫統原則上並不反對藝人談政治，只是一貫打壓任何對自己不利的言論以及打壓自己對手的支持者。

然而，這些藝人也只是說出人民心聲。和他們擁有同樣想法的市井小民，政府又能如何一一恐嚇打壓？或者，這是巫統最害怕的。害怕這些不滿聲音持續變大，害怕人民開始發現，原來質疑政府是一種公民權利。