下载APP
檳州政府高官呼吁選民不要投廢票，還說，若有不滿請向火箭訴苦。高官願意放下高高在上的姿態，準備聆聽選民心聲，選民當然是，舉手舉腳，歡呼叫好。
咦，不對……因為在不久前，也是這位官，在一場活動上說，反對建海底隧道者，都不是人。
但反對的定義是什么？
一般人的認知，所謂反對，就是一開口就直接了當表明不同立場，如“我反對政府進行這項計劃”。
那如果不反對計劃，不過卻對計劃存有疑慮而提出疑問呢？一般人的認知是，這是尋求執政者給予解答。
如果執政者解釋了，民眾還是不斷對計劃提出疑問呢？一般人的認知依舊是，尋求執政者給予解答。
特別是當一項計劃，涉及到改變環境生態而影響到民眾生活層面時，執政者更有責任針對每一項被挑出的疑問，作出解釋。
是反對黨的領袖教會了很多人，若對政府有疑問，就要提出來，因為政府須要被監督，以防止絕對權力帶來絕對腐敗。
不過，這個論調在反對黨執政檳州10年后，變了調。
以前還是反對黨時，可以天天召開記者會，要求國陣針對涉及征路的檳島外環公路計劃作出解釋；當上政府后，卻大罵要求政府關注山坡發展計劃的非政府組織反政府。
以前是反對黨時，可以在發生水災時怒轟國陣治水不力；當上政府后，被指責治水不力時，就怒罵指責者居心不良。
然后慢慢“進化”到大罵不同意見者不是人，是“僵尸”，因為有眼睛看不到、有耳朵聽不到檳城的變化。
有疑問也不能質疑？
現在又看到高官指責反對海底隧道者不是人后，還有多少人，特別是只對海底隧道風波存有疑問而非反對此計劃者，敢當面對高官，或者弱弱地向高官的政黨，提出心中疑問？
以非政府組織身分出任檳島市議員的邱思妮，曾在檳島市政廳常月會議上說，身為市議員，她嘗試辯論有關興建道路、房屋密度和山坡發展等課題時，卻被告知，相關計劃及指南已在檳州策劃委員會上通過，不能被質疑。
市議員有疑問也不能質疑政府的政策 ，只能“哦”；看到高官大罵不支持海底隧道者不是人，旁邊者只能“啊”；看到響應廢票運動而慘被網絡霸凌的巫裔女子下場，很多沉默一族只能瞪大雙眼“哇”。
現在高官告訴想要投廢票的人，有不滿請向火箭投訴，會有多少人用手捂住嘴巴，作出一個“Opps”？
