下载APP
女友和妈妈一起掉进水里，你会选择救谁？不用回答！这不是个问题，只是个引句。
最近因为《Aquaman》电影，网上流传着这么一个帖，标题写着Aquaman不会面对的问题，而贴图中对于“女朋友”这名词的注解是“常常和你妈一起掉进水里的那位”。
笑一笑后，回想一下，印象中自己不曾问过这问题，但倒想起了一件和这问题相关的事。
好几年前，在不得已的情况下上了一堂培训课，当天的导师是自称在本身专业内有着一定地位，不少人以他为榜样的中年男子。
他在分享过程中突然抛出这问题：“老婆和妈妈掉进水里，你会救谁？”让在场所有男性回答，女性则只需在旁看热闹；有的人选择救老婆，有的人选择救妈妈，自有各别理由，不足为奇。
不过，导师不是这么想的，他给出的答案大概会是很多女人爱听的，要是当时有人录下放上网，或许已成为疯传的内容。
他是这么说的：“一定要救老婆，因为她才是跟你一起过下半辈子的人，也是孩子或未来孩子的妈妈，否则你要如何跟孩子交代或传宗接代？”
坚持自己的选择
当时，原本选择妈妈的男性都接受了他的说法，转为选择老婆，唯独一名男子依然坚持说，必须救母亲，因为她为自己做出的牺牲太大了。导师没有就此打住的意愿，反而连番强硬的说法，务必要男子改变自己的选择。男子后来选择以沉默应对，但看得出来还是非常坚持自己的选择。
无可否认，导师不无道理，但男子为什么就不能有自己的想法和选择？救谁是很个人的选择，要救妈的就救，要救老婆或女友的也不见得有错。更何况这只是假设题，真实发生的几率微乎其微，当笑话说说、听听、看看，当脑力激荡游戏玩玩也行。
换作真实事件的话，人人都该有自己的决定权，并为自己的决定负责，不该因某人的人生历练、社会地位不比对方高，就违背自身的意愿。再说，不到发生的一刻，我们都无法百分之百确定自己会怎么做。
这年头，应该没人还非常认真地用这种问题来考验别人或确认另一半的爱了吧？有的话，网上的标准答案，或许可参考参考，再按需要更改？
