(吉隆坡4日讯)资深律师丹斯里沙菲宜认为,若政府和王室和人民好好沟通,那么政府签署《罗马规约》就不会成为问题。
他不解,为何王室和中央政府在此课题上同样采取极端立场,一方面王室觉得签署会带来问题,可另一方面政府却否认这会影响我国主权。
他今日出席《罗马规约》论坛问答环节上提到,该公约确实会对主权构成影响,因为一旦总检察长在某案件上选择不提控的话,那么国际刑事法院就会介入。
“现在这个斟酌权被干预,若总检察长拒绝检控的话,国际刑事法院就会进来,联邦宪法第145(3)条款形同被践踏,难道这不是主权问题吗?”
沙菲宜也说,在他于2003年至2009年担任人权委员会委员时,该会就曾就《罗马规约》进行探讨。
“为什么不先和王室沟通?若一开始好好和王室和人民沟通好,我保证公约可以通过。”
另外,论坛主讲人之一的总检察长汤米汤姆斯则指出,统治者豁免权早在1993年被前朝政府废除,因此说签署公约会影响主权,是天大的谎言。
他也陈述政府过去在《罗马规约》上的事迹,指大马在1998年就签署了联合国有关设立国际刑事法院的文件。
他说,总检察署在2010年4月16日反对大马签署公约,但时任首相署部长拿督斯里纳兹里一个月后却在乌干达的法治大会上,宣布大马准备加入。
他指出,同年6月11日,时任首相在政策指示中同意大马签署公约,而内阁也在隔年3月18日要求外交部处理签署的程序,不过在总检察署反对下没有进展。
“2015年8月,政府在就马航MH17被击落一事要求总检察署提呈公约报告,不过后者3个月后拒绝处理。”
(本报潘嘉威摄)
会见学者了解见解
土团党森州主席丹斯里莱士雅丁指出,4名建议统治者拒绝《罗马规约》的学者,必须站出来公开向统治者的建议内容;而他也会约见这些学者以了解他们的见解。
他说,他希望能以温和和开明的方式和学者们沟通,之后会汇报给律师公会和总检察署。
他在论坛上说,大家应该以正面方式去解决这个事情,同时以正面论述去反驳4名学者,不认同对之采取行动。
莱士雅丁也是前资深部长,曾掌管法律事务,他也建议律师公会动员1万9000名会员,到乡郊地区去和乡民讲解《罗马规约》的问题。
他也指出,大马早在1994年就曾签署过《防止及惩治危害种族罪公约》,里头也曾提到只要犯下危害种族罪,即使是立宪君主也要被惩治,为什么当时却没人提出反对?
其他主讲人还有人权协会主席古迪亚星及律师公会成员苏仁德拉