（新加坡9日讯）不满私召车司机不认识自己的室内设计公司，年轻室内设计师掌掴、拳打和甩车门撞司机，甚至扯烂后者的上衣。两人绕着车子你追我逐，室内设计师脚步踉跄频频跌倒，一气之下用脚踹凹车门。

23岁的被告陈瑞兴案发时是一名室内设计师，他今早承认一项蓄意伤人罪名以及一项恶作剧的罪名后，法官判他坐牢四周。

案情显示，被告是在去年6月15日凌晨时分，上了42岁林姓受害人的私召车，打算乘车到勿洛北一带的住家。

路上，被告开始大谈自己的公司，但司机表示不认识该公司，被告为此感到不满，执意要司机停下车子，但司机没有理会。

被告这时大为光火，对司机大喊一声后，打了他一巴掌。司机吓到，立刻把车子停在路旁问被告：“你到底要干什么？”

两人在车上大吵，过程中被告再次打司机，一拳挥向他的脸。私召车司机感觉安全受威胁，因此下车要报警。

被告这是下车，用力将车门甩向司机，拉扯他的头发以及衣服。拉扯过程中，司机的上衣遭被告整件扯下，司机趁机逃脱，绕着车子跑。

被告意犹未尽，绕着车子追，间中跌倒好几次，他始终追不上司机，一气之下猛踹车门，踢出几个凹洞。

司机一边被追一边打电话报警，警方最终到场将被告逮捕。

根据司机的医疗报告，他除了鼻青脸肿以外，也有一个牙齿被打裂。

行车记录器 还原真相

被告被捉后声称司机“乱开车”，但行车记录器拍下一路正常。控方指被告不知悔改硬要狡辩，所幸行车记录器有录音功能，证据确凿，被告才百辞莫辩。

主控官庭上表示，被告除了是喝醉酒犯案，遭到逮捕后并不知错，向调查人员坚称司机乱开车才会动手，但是根据行车记录器，司机并没有乱开车。

主控官认为被告根本就是不悔过，若不是私召车内的行车记录器还有录音功能，证据确凿，被告恐怕还会继续狡辩。

根据案情，行车记录器除了拍到被告绕着车子追打司机以外，还录下了大喊以及车子遭到敲打的声音。

被告以开公司为傲，428元(约1300令吉)修车费却没钱还！

律师指被告案发时22岁，成年仅1年，希望能够判他缓刑。主控官反对，指被告已经是大人，而且罪行严重，应予以严惩。

庭上揭露，车子的修车费是428元，但是主控官指被告声称经济能力有困难无法做出赔偿。

控方要求被告坐牢四周外加罚款。代表律师在庭上求情时表示，被告是初犯者，案发时只是22岁，只成年1年，希望法官从轻发落，给年轻被告机会，判他缓刑监视。若必须坐牢，律师希望法官判被告两周就好。

主控官驳斥律师的说法，指被告无论如何都已成年，他的罪行严重，必须坐牢以示惩戒。他指出，被告除了在司机开车时打他，下车后仍不肯放过司机。被告在三更半夜在住宅区大喊大闹，对公众造成了骚扰，还惊动一个居民下楼。

法官最终同意控方的立场，指殴打开公共交通员工的罪犯必须被严惩，被告在司机开车时打人的举动非常危险，因此判被告坐牢四周。