槟州首席部长曹观友的政治秘书郑来兴日前善意提醒，家庭式制作的传统年糕年饼若要在商店售卖，就必须附上有基本资料和制作地点的标签，否则会抵触食品法令而面对罚款。

马华和民政党痛骂希盟政府扰民捞钱，引起民情愤懑。郑来兴急急澄清，私底下售卖的家庭式年饼无须贴标签，况且这不是新条例，而是前朝政府早已制定的法令，反对党不应见缝插针藉机炒作。

不过，槟州卫生局和贸消局立即跳出来表明，无论是公开或私下售卖的年糕年饼都须要遵循相关条例，包括那些趁着农历新年来临自制年饼卖给亲友的家庭主妇。只是，贸消局同意暂时豁免家庭式生意，专注于监督和取缔有注册的大型生产商。

不承认自己有错

过去数十年来，各族家庭主妇都是趁着三大民族的佳节前夕制作应节糕饼，售卖给亲友邻里以赚点外快过年，从来没有人特地提出食品标签的课题。

天下本无事，庸人自扰之，如果政府内部真的有“暗势力”要推倒希盟政权，郑来兴的一番“善意提醒”为政府官员带来了“灵感”。明文制订的法令就摆在眼前，任何一个执法官员都能向这些家庭式生意开罚单，执行法律并没有错。

年饼标签从来不是课题，如今无中生有变成引发华社怒火的全国性新闻，就只是一个九品芝麻官画蛇添足惹出来的无妄之灾，让行动党面对一场舆论灾难。

可笑的是，这些火箭小官还要学习领袖的作风，凡事赖前朝、赖反对党或者赖媒体，就是不承认自己有错。

作为一品大官的原产业部长郭素沁更是语出惊人，把大马华裔祖先跟现今在我国找吃的外劳相提并论，掀起巨大争议，反对党痛批郭素沁贬低大马华裔的建国贡献和公民地位。

这次不是巫统或伊党的小丑议员挑起华印裔是“外来者”的煽动言论，而是行动党的堂堂华裔部长提出“大马华裔当年曾当外劳”的观点，自认不是生于斯、长于斯亦死于斯的马来西亚民族。

“外劳”升级到“猪仔”

郭素沁在面对批评时，依然态度强硬为自己的言论辩护，发文告声称这是所有上过历史课的人都知道的史实，华裔先贤早年被“卖猪仔”到大马当苦力的待遇如同奴？，比我国目前的外劳还差。

郭素沁虽然曾在马华创办的拉曼学院深造，后来还荣获马大哲学硕士文凭，但她对大马华裔的南洋拓荒史显然没有深入研究，许多民间有识之士纷纷提出真正的历史，从中国唐宋朝一直讲到马来亚独立和建国史，华裔的历史定位绝不会是外劳。

就连最极端的巫统政客都不敢拿华裔跟外劳相比，但火箭部长坚持己见，还从“外劳”升级到“猪仔”，为行动党江河日下的形象灾难再添一刀。

火箭有郭素沁或郑来兴这类“猪仔的后裔”，一错再错，就是死不认错，还须要什么“暗势力”来破坏政府？