（吉隆坡14日讯）国家审计局前审计主任莎达杜娜菲莎认为，前政府首席秘书丹斯里阿里韩沙，在2016年2月24日的一场会议上，提及与会人列席该会议主要是为了国家利益，要照顾“我们的领导”一词，指的是时任首相拿督斯里纳吉。

纳吉与一马发展公司（1MDB）前总执行长阿鲁甘达，被控涉嫌指示和串谋窜1MDB审计报告案续审，莎达杜娜菲莎作为控方第7名证人，今日继续出庭供证。

上述会议是由阿里韩沙主持，目的是为了讨论国家审计局准备的1MDB最终审计报告内容，也是促成该局将1MDB数个具争议性的问题，从报告中移除的会议。

主控官拿督斯里哥巴斯里南今日根据上述会议的录音抄本，针对阿里韩沙在会议中提及与会人士之所以列席上述会议，主要是为了国家利益，要照顾“我们的领导”一事，询问莎达杜娜菲莎她所理解的“领导”是什么后，获证人回应那是指首相。

哥巴斯里南接着询问证人，是否知道当时谁是1MDB顾问局主席，证人回答指是财政部长，并证实时任财长为纳吉。

此外，控方也让莎达杜娜菲莎检阅此案控状的附页，证实附页中列明有关1MDB最终审计报告的4个经修改前后的事项，都曾在2016年2月24日的会议上获得讨论。

她证实，若没有于2016年2月24日举行的会议，则不会出现经修改后的1MDB最终审计报告。

她说，自己和时任总审计司丹斯里安比林在上述会议中，捍卫由国家审计局准备的1MDB最终审计报告，而有其他的与会者不认同于他们的报告。

“我们（在审计报告）反映我们的意见，那在审计报告是相当正常的，总审计司提供意见，（报告的）读者是可以赞成或不赞成有关意见，身为审计司，我们需要提供意见。”

西瓦纳登：保留盘问控方证人权利

阿鲁甘达代表律师拿督西华纳登在休庭前告知法官，由于控方早前指将要求传召阿鲁甘达成为控方证人出庭供证，为避免其当事人的身分出现冲突，因此在其当事人被传召为控方证人前，他将保留盘问所有控方证人的权利。

“若他（阿鲁甘达）没有被传召为（控方）证人，那我们就会提出申请盘盘问（控方证人）。”

哥巴斯里南早前宣读案件开场白时指出，将在此案审讯的适当阶段，根据反贪会法令第63条文提出书面申请，要求传召阿鲁甘达成为控方证人出庭供证。

西华纳登当时指出，若控方决定依据上述法令与条文，传召其当事成为控方证人出庭供证，且法庭允许此申请，届时他将在其当事人供证后，向法庭申请撤销后者所面对的控状。

他随后告知媒体，控方如今还维持当初的立场，即要传召阿鲁甘达为控方证人，当控方决定不传召阿鲁甘达为控方证人时，他将重新传召其他控方证人进行盘问。

询及他早前曾盘问过其他控方证人，他回应，该盘问并不涉及阿鲁甘达的立场，而是根据证人的供证盘问，唯如今他不会再对控方证人进行盘问。

“若我抱持一个立场，明天他成为控方证人，可能就会出现身分上的冲突，不想让他处于这种情况。”

三度播放会议录音

法庭于周一（13日）下午在莎达杜娜菲莎念完证词后，再度播放于2016年2月24日，针对1MDB最终审计报告内容召开的会议，因为莎达杜娜菲莎也是其中一名列席者。

法庭是于去年11月20日在阿里韩沙供证时，首度播放上述录音；接着再于11月27日，在安比林念完其书面证词后，二度播放上述会议录音。

由于该录音时长约2小时40分钟，法庭于周一下午播放约1小时半的录音后，于周二继续播放历时约1小时的部分录音。

根据阿里韩沙此前的供词，该会议的出席者包括阿鲁甘达、国家审计局代表安比林和莎达杜娜菲莎、财政部代表拿督斯里莫哈末依沙和阿斯里、总检察署代表拿督祖基菲里阿末以及首相署代表苏克里。