(伦敦15日综合电)英国政府当地时间7月14日下午证实宣布,英国手机营运商从今年底起禁止购买任何华为5G设备;华为在英国现有的5G设备也必须在2027年前全部撤换。对此,华为英国发言人爱德华.布鲁斯特(Edward Brewster)回应,这个决定令人失望,对英国所有的手机使用者来说都是一个坏消息,“很遗憾华为在英国的未来发展被政治化。”
他表示,此举非但不能“提高”,反而会降低英国的发展水准,这可能会让英国落入数位发展的慢车道,增加消费者的通讯开支,并加深数位鸿沟,“我们敦促政府重新考虑这一决定,我们有信心,美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全。”
爱德华.布鲁斯特还指出,很遗憾华为在英国的未来发展被政治化,此举源于美国贸易政策,而不是安全问题;过去20年来,华为在英国聚焦构建更好的网络联接,“作为一个负责任的企业,我们将继续一如既往地为客户提供支援,我们将仔细审视声明对我们未来英国业务的影响,并与英国政府沟通,阐明我们会如何继续助力英国构建更好的网络联接。”
据英国广播公司(BBC)报导,约翰逊政府14日早上召开国家安全委员会议,就华为5G设备问题做出最终决定。文化部长奥利弗随后向下议院证实,政府将从今年12月31日起禁止电信运营商购买华为5G设备,并计划2027年之前将华为排除出英国的5G设备供应。
奥利弗承认,英国5G建设进度会因为排除华为设备而被推迟1年,“这不是一个轻松的决定”。但他称此举“事关维护英国电信网络长期安全”,尤其是考虑到美国的新一轮制裁。
中国外交部发言人赵立坚14日曾表示,英方态度是能否为在英中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境,是脱欧后英国市场走向的试金石,也是中国在英投资是否安全的风向标。
约翰逊内外受压
英中黄金时代不复见
英国首相约翰逊政府如今就华为5G设备和《港区国安法》的争议而不惜得罪北京,这情况或令人难以想像,毕竟前首相卡梅伦称颂中英关系将迎来“黄金时代”,也只不过是5年前的事。
在中英贸易利益不符预期,以及保守党内部对华反弹态度升温下,原先被视为党内最亲华政客之一的首相约翰逊,也不得不为这“黄金时代”画上句号。
卡梅伦2015年首倡所谓“黄金时代”的英方定调,并未因英国迈向脱欧而改变,相反不少分析认定,英国未来只会更需要跟中方达成贸易协议,以维持国际地位。类似乐观情绪如今似已烟消云散,背后最明显的变化是保守党内部对北京的反弹愈来愈强烈。
《金融时报》指出,愈来愈多党内国会议员响应美国总统特朗普政府的指控,即华为给予北京机会刺探西方情报,随着中方强推《港区国安法》,这股反弹情绪更见明显。有党内具地位的后座议员透露,上述情绪之大,即使约翰逊提案让华为续保5G有限供应,也铁定过不了国会。
华为英国董事长辞职
就在英国政府宣布禁用华为之际,英媒披露称华为英国董事会主席约翰·布朗已递交辞呈,将提前半年辞去职位。
英国《金融时报》周二报道,已为华为工作了5年的布朗将于今年9月辞去董事会主席一职,比原定2021年3月到期的任期期限提前了半年。这一决定是由于英国政府对华为实行的禁令所致。华为和布朗本人目前均未对此消息作出任何回应。
在布朗辞职后,华为英国董事会还剩下3名非执行董事,分别是:英国电信(BT)前董事长迈克·雷克、前英国贸易与投资主管安德鲁·卡恩及英国董事学会前副主席肯尼斯·奥利萨。
环时社评:中国应公开报复
让英国感到痛
英国政府宣布,今年底开始将停止采购华为5G设备,对此,中国《环球时报》发表社评指出,中国需要对英国做出必要的报复,这样的报复应该是公开的,让英国感到痛的。
文章称,英国政府的决定,对华为来说无疑是一个打击。英国5G网络建设接纳华为对其他国家是一个正面示范,反之有可能加剧其他国家的犹豫。
文章分析,英国这样做,显然是华盛顿强烈施压的结果,香港的事情让伦敦做出这个决定在国内舆论上更加安全。不过用不用华为,说到底是技术和经济问题,只要华为能够顶着美国的打压生存下去,并且继续保持技术领先,英国的决定就注定是“阶段性”的,华为仍有在英国市场上再次翻盘的机会。
文章称,英国这次是割了肉做出决定的,其他欧洲国家是否会步英国后尘自我割肉,值得高度怀疑。英国与华为的切割有些藕断丝连的味道,其他欧洲国家就更难与华为一刀两断了。
文:综合报导
图:法新社