复苏式行动管制令期间，和一班好兄弟聚餐，大家谈起现今媒体打网络战的一些争议，说到兴起时，大家仿佛网民上身，整个环境吵得不得了。

──“作为马来西亚堂堂一份报刊，你们（记者）应该要教育读者！”

──“可是我能够理解他们（报章）的做法，网络的世界不一样！”

身处媒体前线的笔者，对不管是哪一方的意见，都会仔细聆听；中文媒体立足于华人社会，而身边华裔同胞的意见，就是我们不断改进的动力。

很可惜的是，媒体和公众从来没办法对等交流，最主要原因就是双方的资讯量差距太大，公众说的媒体都懂，但媒体的处境，公众就算知道也会轻描淡写跳过。

笔者认同朋友所述，媒体尤其是新闻报刊，必须肩负教育读者的责任，但有一点必须厘清，“读者”和“网民”是不一样的。

自2014年起，本地报刊因纸本收益锐减，转而加强进军网络市场，但网络世界无奇不有，媒体不出奇招便无法致胜，随之而来的是“标题党”、“内容农场”等诸多指责。

媒体收入来源自两方面，一是读者订阅报刊，二是广告商打广告，在纸本读者越来越少的情况下，不坐以待毙的唯一方式，就是主动在网络尝试杀出一条血路，市场是残酷的，你不分一杯羹，就只好等着被人宰割。

虽然大家嘴上一直说，好内容才是王道，但在这个注意力稀缺的年代，网络浏览量才是老板和广告客户追求的首要准则。

谁都可以是天使或恶魔

当满怀理想的记者，耗费几天心力交出一篇教育性新闻，刊登后在网络上才获得几百、最好也才几千个浏览量，隔壁黄姓同事只花了十几分钟，写出一篇“性教育”新闻，却获得十多万的浏览量，令记者也不得不思考，读者要的是什么？

当连在网络上指责你的网民，都出卖你跑去看这些腥膻色新闻时，一份报纸块半很久都没买了，你要怎么说服老板及广告商：“多教育读者”？

近年以说段子而火的中国歌手大张伟，在上《奇葩说》时曾说过：“你只有做你不喜欢的事，才能继续做你想做的事。”一句话道出了他以说段子来支撑做音乐理想的无奈。

持续教育读者（报刊），持续扩大流量（网络），在网络世界，谁都可以是天使，也可以是恶魔。

媒体只是其中媒介，连接你到你想要达到的世界──不管是时事知识的世界，或是休闲娱乐的世界。