（吉隆坡10日讯）前总审计司丹斯里安比林直言，一马发展公司（1MDB）前总执行阿鲁甘达获准于2016年2月24日召开的一场会议上，逐页审阅国家审计局准备的1MDB审计报告，促使该局在报告内表达的意见得以被删，这情况令他深感受辱。

上述会议，是时任首相拿督斯里纳吉于2016年2月22日，召见时任政府首席秘书丹斯里阿里韩沙和安比林后，指示阿里韩沙针对1MDB审计报告令人不满的事宜，召开一场涉及国家审计局和1MDB代表阿鲁甘达之间的协调会议。

安比林今日供证时坦言，阿里韩沙在协调会议上，准许阿鲁甘达和国家审计局的团队一起列席，并逐页和逐段地审阅1MDB审计报告，藉此让该局在报告内所表达的意见可被删除，是令他感到不满的事。

纳吉与阿鲁甘达被控指示和串谋修改1MDB审计报告案续审， 安比林是第6名控方证人，他在庭上接受纳吉代表律师丹斯里沙菲宜盘问时，如是申诉。

他形容，上述情况极不寻常，因为在正常情况下，国家审计局可自由地表达该局意见，至于被审计的单位会否同意相关意见则是另一回事，但至少该局应获准表达意见。

“我认为，被审计的单位（1MDB）获准逐页审阅报告，促使（国家审计局）所表达的意见将获删除，那是极具侮辱性的事。

“我被告知保留自己的意见，（要就）撰写成书，（如此一来）我怎会高兴呢？”

虽然如此，安比林没透露是谁要求他保留自身意见。

他指出，国家审计局在2016年2月24日，已准备向国会公共账目委员会提呈原为最终版本的1MDB审计报告，惟该局在协调会议上，获告知需修改报告内容，以避免审计报告遭反对党扭曲。

国家审计局于2016年2月24日的协调会议上，获告知需修改原为最终版本的1MDB审计报告，以避免报告遭反对党扭曲，安比林对此形容，这情况是不寻常且史无前例的。

他指出，该局原定于当年2月24日，向公账会提呈上述版本的1MDB审计报告，惟基于阿里韩沙主持的协调会议于同日举行，因此原于当日举行的公账会会议延至其他日期。

“在一般情况下，审计司应获准提呈报告，若你（被审计的单位）不满，可向公账会陈述。”

他说，阿里韩沙和纳吉的时任首席机要秘书丹斯里苏克里，在协调会议上所传达的讯息是政府对该局准备的1MDB审计报告内容感到担忧，因为有关报告内容或会遭反对党扭曲。

他指出，上述协调会议是要确保该局将修改上述报告，而阿里韩沙和苏克里也有强调该局需修改有关报告的重要性，以不让报告遭反对党扭曲。

“那个情况是来自时任政府首席秘书和首相首席机要秘书的要求，因此我们（国家审计局）的职责是至少聆听他们所感到担忧的事，在会议上逐一讨论（有关事项）。

“但那压力是在我们身上，做出一些不属惯例的事，因为我们于24日已敲定审计报告并准备向公账会提呈，你却告诉我不能提呈及需要作出修改。”