下载APP
★免費註冊為會員 一起點閱看好文★
林冠英涉嫌涉嫌贪污案，三天三控，三石激起千层浪。海底隧道案的启动，加上“低价买房”案的死灰复燃，控方来势汹汹。
在纳吉SRC案下判不久，林案已经拉开帷幕，这不禁令人联想，国盟执政之后，神速度“打贪”还是排除异己？大家心里有数。
巫统凯里就大放厥词，言火箭在纳吉判刑后，高呼司法公正，如今林冠英被控就高喊司法不公，这岂不是双重标准？
我想凯里大错特错，林案未判输赢，哪有先喊司法不公？即便有如此之事，也只是民众不解司法运作模式。
此事关键不在乎司法机关，关键人物在于总检察长。联邦宪法已经授权其人，无限权力，掌握提控或撤控之权力，这权力已有案例阐明司法不能检讨。也就是说，总检察长掌握一起刑事案的生死存亡。
而总检察长是谁委任的？有没有政治色彩？这个有目共睹。
即使一起案件，调查后没有确凿证据，只要他一人拍案决定，就可提控。至于有罪与否，就得劳烦司法机构裁决。纳吉案件亦是如此，在希盟时代被控，不怪乎，纳吉也大喊“政治迫害”。
若是政治迫害，就得检视高庭纳兹兰法官是属谁政营？那名法官有人说是前首相马哈迪的亲戚？是吗？
不过，我看了这名法官的判决书，洋洋洒洒万字文，每个法律课题和案件事实，都一一反驳纳吉的抗辩理由。
公义公正
当然纳吉的辩护律师有权上诉，还有两次机会，到底最后鹿死谁手，那就拭目以待。
话说回来，林案也是如此经过司法机关一连串的审讯，还有无论成败，双方都有上诉机会，一直到司法途径耗尽为止。
纳吉案和林案都在社会激起涟漪，族群界线清楚，会不会导致社会失衡加剧族群划分，也是一种考验。
有时，我想种族和睦相处融洽与否，也是政客搞出一坨坨屎，是假象还是真相？人民和左右的友族邻居同事最为清楚不过了。
人们挺的是公义公正公平正义，正如今天你捐了10元，捐的是什么？岂不是对抗不公不义之事吗？
