（吉隆坡26日讯） 国盟政府今日提呈2020年独立警察行为不检委员会（IPCC）法案一读，以取代2019年警察投诉及行为不检委员会（IPCMC）法案，但在新版本法案，已撤除委员会向行为不检警察所能采取的纪律权限。

同时，在新法案的第43条文阐明，这委员会没有任何的检控权，除非获得主控官的批准。

内政部第一副部长拿督斯里依斯迈，今日在国会下议院提呈一读。

（视频拍摄：徐健华）

根据最新法案第30（1）条文阐明，独立警察行为不检委员会成立投诉委员会后，并在法案第29（2）条文下，考虑投诉委员会的建议后，可采取的行动，包括把涉及的警员交给相关单位调查和处置。

法案第30（1）（a）条文阐明，若独立警察行为不检委员会发现受查的警员，抵触2009年反贪污委员会法令4项主要罪案，需要把投诉委员会的建议提交给反贪会。

法案第30（1）（b）条文阐明，若独立警察行为不检委员会发现受查警员，抵触任何刑事法典，就需要交由相关的执法单位处置。

法案第30（1）（c）条文则阐明，若独立警察行为不检委员会发现受查警员，抵触上述（b）（c）条文以外的罪名，则需要建议向警员采取的纪律行动给警察委员会。

法案第30（1）（d）条文阐明，一旦调查后发现投诉不成立，独立警察行为不检委员会需知会受查警员的部门总监或主任。

不过，法案第30（2）条文说，若独立警察行为不检委员会不满意投诉委员会给的建议或调查结果，可在法案第29（2）条文下，成立一支特工队做进一步调查。

法案第30（3）条文阐明，上述委员会需要记录一切的结果，包括知会投诉者该委员会采取的建议和行动。

根据希盟政府提呈的IPCMC法案，这法案阐明，警察投诉及行为不检委员会必须设立纪律委员会，赋权后者援引2019年警察投诉及行为不检委员会法案，针对犯错的警队成员发出警告、罚款、撤去受薪资格、展延调薪、减薪、降级或革职。

纪律委员会可同时施予上述任何1项或多项惩处。