2019年6月，广东男子李某入住一家公寓嫖娼后坠楼身亡。该男子家属质疑涉事公寓无证经营、未尽到安全保障义务、未如实登记信息、纵容违法活动等，上诉索赔148万余元。

日前，广州市中级人民法院作出判决，驳回家属上诉。

男子嫖娼后坠亡，警方调查结论为自行坠楼

民事判决书显示，坠亡的李某30岁，系广东陆丰人，生前在广州租住、工作生活多年。经警方调查发现，事发当天早上，一名摩的司机载着李某来到阳光公寓，其与李某谈好的嫖资是250元（约150令吉）一次，其中包含房费。介绍卖淫的韦某载着卖淫女刘某随后也赶到阳光公寓，韦某用捡来的身份证开了一间房。

当日6时25分许，李某与刘某上楼来到开好的房间，两人发生性行为。6时46分许，刘某下楼离开阳光公寓。6时51分许，李某坠楼，经医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，李某死因符合高坠死亡。据韦某交代，当时李某是醉酒状态，刘某则称闻到李某身上有酒味，精神状态是清醒的。

警方在现场勘查发现，死者李某受伤倒卧位置为阳光公寓楼下，现场有大量血迹。李某生前入住的房间，窗户离地面高为80cm，窗下放电视的桌子上发现一枚鞋印，与死者鞋为同一种属。窗户东侧外沿发现一枚残缺鞋印，鞋尖朝外，鞋印花纹与死者鞋花纹相似。

警方调查结论显示，暂未发现李某有受他人侵害的情况，窗沿有踩踏痕迹，不符合拖拽，符合自行坠楼。

事发后，李某的父母、妻儿将阳光公寓经营者赖某告上法庭，索赔148万余元。李某家属认为，阳光公寓并未取得相关经营执照，赖某从事住宿经营活动，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使李某死亡，应承担相应的赔偿责任。

法院认为，根据警方的调查结论，李某坠楼原因排除受他人侵害的情形，符合自行坠楼情形。李某作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为具有认知能力，对于坠楼行为的发生，能预见其行为后果，其应对攀爬窗户坠楼致死的损害后果自行承担责任。

赖某虽然存在未经许可擅自经营宾馆，以及案涉房间窗户离地面高度80cm，低于建筑设计规范要求90cm等安全保障瑕疵，但与李某坠楼死亡没有必然的因果关系，无需承担民事赔偿责任。故对李某近亲属主张赖某承担本案民事赔偿的诉求，因缺乏依据，依法不予支持。驳回李某亲属的诉讼请求。

文：搜狐