（东京14日综合电）日本政府决定两年后排放福岛核污水入海，惹来影响海洋生态的争议。

日本政府和东京电力公司声称使用过滤设备已除掉氚以外的62种辐射物，而排放核污水时会将氚的浓度稀释至国家标准的四十分之一。

不过绿色和平东亚分部及日本办公室去年发表报告指，“多核种除去处理系统”ALPS除了无法有效去除多种有害放射性同位素，系统设计上亦未考虑去除半衰期长达5730年、可能损害人体DNA的辐射物质碳-14，并批评日本政府及东电过去一直回避碳-14的争议。

中国地质大学海洋学院刘恩涛指出，“人类处于食物链金字塔的顶端，海鲜等生物富集的放射性元素，会通过食物链的传递影响到人类。”

香港城市大学海洋污染国家重点实验室主任兼化学系环境毒理学及化学讲座教授梁美仪周二接受《明报》访问称，有研究文献显示，氚对无脊椎动物的负面影响要比脊椎动物来得大，同时幼体也更易受影响。

他指那些放射性物质可能造成DNA损毁以至变异，导致无脊椎动物死亡或成长受损，或牵连整个食物链。绿色和平项目主任伍汉林则表示，日本政府须公开核污水的更详尽资料，例如有多少不同的放射性物质。

梁美仪提醒，除了目前所知的氚，核污水还会有放射性重金属，后者放射性更高、半衰期更长。

他指研究显示，福岛核污水一旦排出，将主要随水流经北太平洋到美国西岸，但视乎季节，也可能去到黄海和东海。
2019年，伍兹霍尔海洋研究所说，核污水中含碘-129、锶-90、钌-106、碳-14等放射性元素。其中，碘-129可以致甲状腺癌，锶-90更被世卫列入一类致癌物清单，易致白血病。

核污水处理5方法
日：排大海最便宜

自2013年以来，日本政府就污水处置方式，提出了5种方法，包括：对地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋。

之后，日本经济产业省组织的专家委员会于2020年2月提交报告书，认为“最实际的解决方法”，是将核污水稀释排放入海或蒸发排入大气。

不过，正如经济产业省专家会议报告书所写：“排放入海所需耗时最短，花费也最少”。由此，核污水排放入海选项被选中。

在福岛核事故发生前，人类已经历了多次重大核事故。不过，包括乌克兰切尔诺贝利核电站泄漏事故、美国三哩岛核事故，都选择了大气释放。

核污水会影响哪些地区？

一旦日本将经过处理的核污水排放入海，将覆水难收。起初，日本太平洋沿岸海域将受到影响，尤其是福岛县周边局部水域，之后污水还将会污染东海。日本周边的国家，将不可避免地受到影响。

德国一海洋科学研究机构称，从排放之日起，放射性物质57天就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将受影响。

韩媒指出， 如果日本的核污水入海，被污染的海水只需220天就会抵达济州岛，400天后就会到达韩国西海岸。

以放射性物质铯为例，日本原子能研究开发机构曾对半衰期约为30年的放射性铯的扩散情形进行计算机模拟演算，发现其顺着海流5年将到达北美；10年会随着洋流又回到亚洲东部；30年后，会几乎扩散到整个太平洋。

事先没跟邻国商量
俄：严重关切

核污水排大海的决定，不仅招致日本本国国民、韩国、中国的抗议，俄罗斯也回应事件，表示严重关切。

声明指出，日本政府在做出该决定时没有与包括俄罗斯在内的邻国进行磋商，也没有提供足够的官方信息。

声明说，希望日本政府在相关问题上保持透明，将辐射可能造成的威胁告知有关国家。俄方希望获得日本关于核污水排放的更详细解释，并在必要时允许外界对该地区的辐射情况进行监测。

俄外交部要求日本政府负责任地处理核污水，采取适当措施最大程度地减少对海洋环境的不利影响，避免给其他国家的经济活动造成困难。