下载APP
（吉隆坡25日讯）总检察长丹斯里依德鲁斯哈伦指出，国家元首的地位在紧急状态期间仍不变，且联邦宪法第39及第40条款阐明，元首需在内阁或首相劝告下行使行政权力，这包括谕令召开国会会议。
他提及，宪法第40（1）和第40（1A）条款，须与宪法第43条款同读，即元首需委任内阁以提供劝告。
依德鲁斯今日发文告指出，根据宪法第55（1）条款，元首有权要求召开国会会议，且2021年（必要权力）紧急状态法典第14（1）（a）条文阐明，元首在紧急状态期间要求召开国会的权力不受影响，但元首在君主立宪制下，仍需依照内阁或一名内阁赋权部长的劝告行事。
“在该法典第14（1）（b）条文下，元首可择定合适日期，召开、中止或解散国会。”
他说，紧急状态法典第14（1）条文须与该法典其他条文，例如第17和第18条文同读。
“该法典第17条文阐明，在紧急状态生效期间，该法典赋予的权力属额外权力，并非取代其他现有法律。
“第18条文指出，若该法典条文与其他现有法律出现冲突，应以该法典为优先。”
依德鲁斯强调，根据紧急状态第17和第18条文，该法典第14（1）（b）条文或其他条文都没有否决宪法的权限，尤其宪法第40（1）和第40（1A）条款。
他指出，国会下议院议会常规第11（2）条文和上议院议会常规第10（2）条文阐明，首相或副首相可定夺召开国会会议的日期，且须在复会至少28天前制定复会日期，因此内阁也决定国会上下议院会议复会日期。
