下载APP
近日，香港和中国大陆企业接连爆出几宗涉及法律和国家安全事件，反映出在地缘政治越趋紧张的局面，中港本来就在这个政治漩涡当中，企业更不可能独善其身。在分析事件前必须对目前中美形势有明确理解：
1. 中美已经进入对抗阶段：既然拜登并无改变特朗普的基本政策，那代表未来中美关系只会越趋紧张。
2. 中美对抗和价值观和文化无关，只和利益有关：不符美国价值观的盟友多的是，美国有否要求他们改变？美国和中国建交时，1972年，那是文革时期，中国独不独裁？人权有没有比现在更好？
3. 香港和台湾相同、处于对峙核心：香港既是中国的前沿阵地，也是美国不会放弃的反共基地。
最近香港因应2019年的大量执法人员及其家属的资料被放到互联网上，特区政府决意修订《隐私条例》打击犯罪，并对相关违法行为进行严格界定。结果，包括美国互联网巨头Google、Facebook和Twitter在内的亚洲互联网联盟日前致函香港特别行政区政府，表示对修订《隐私条例》非常关切，而《华尔街日报》就乘势加盐加醋，指这些公司指修例“遏制言论自由”，并对员工构成违法风险，可能会停止在香港提供服务，撤出香港。
现实是同类甚至更为严苛的法例，非但早在美国及欧盟地区出现，就连日、韩、新加坡都提出了也通过了，这些网企并未作出强烈反应。但是，这宗“造假”报导在香港就引起很大震动，这宗假新闻同样并非偶然，而是试图混淆视线，一方面可以敲打香港的商界，同时间营造美国企业和香港以至于中国企业出现“脱钩”的倾向，从而为香港制造麻烦；另一方面也抹黑和坐实香港打击“自由”的罪名，无论结果为何？都已经足够损害香港的声誉。美国已经将高科技巨头当成它的地缘政治博弈工具。
中国的科网企业同样成为博弈核心。
分别在7月2日和5日，中国国家网信办依据《国家安全法》《网络安全法》，按照《网络安全审查办法》，对“滴滴出行”、“满帮集团”、“Boss 直聘”实施网络安全审查，详细情况也有不少报导，就不再详述了。
问题是中国政府的安全审查因何而起？因为在中国这一轮集中监管前，美国政府正加速推进对在美上市中国公司的监管，来施加“脱钩”压力。
2020年6月，特朗普签署了《外资公司问责令》，要求所有在美国上市公司不受中国政府控制，并要向美国政府披露机密信息，接受美国政府审查。2020 年 12 月，美国参众两院通过了《外国公司责任法案》（HFCAA），可以要求在美上市的外国公司提供审计原始交易资料，以便验证审计报告的真实性。尽管表面上这些资料并不包含隐私数据，但是大量的原始资料经过处理能建构出非常完整的大数据分析 (Profile)，例如说利用滴滴和满帮两家人流、物流网企的资料，就可以轻易分析出中国某些人群和货物的流动情况，这也是科网企业撞上风口浪尖的原因。另一个更明显的弊病是资料被滥用，就如孟晚舟被指控的所谓“证据”，正是美国政府通过“调查洗黑钱活动”、从“审计”汇丰银行时得来的。
尤其今时不同往日，2013 年，中美宣布开展会计审计跨境执法合作，所以过去在友好关系下可以达成互相审计，相关条款也在 2020 年 3 月新生效的中国《证券法》中仍然保留，但在美国国会提出《外国公司责任法》后，美国再没有回应中国提出的会计监督共识。
在两国经济合作最紧密的十多年内，美元风险投资基金大幅投资在快速增长的中国科网企业，并且通过在美国上市获取巨大回报，当然大部分有实力的网企也借此成长。现在关系改变了，美国新的法案和条例成为中国在美上市企业的巨大隐患。今年 3 月，美国实行新法案，要求在美上市的外国公司开放更大的财务信息审查权限，随后，民主党人詹斯勒 (Gary Gensler) 接管了美国证交会，金融市场普遍预期他对上市企业采取更强硬的态度。
最触动中国政府的，可能是这些中国科网企业的态度。
包括滴滴在内，三家被处理的公司都在今年 6 月赴美上市，并且是年内市值最高的中国概念股。然而，谁都知道、谁都看到目前中美的对抗局面，以及上百家中国企业已经进入美国投资黑名单。2020 年 11 月，特朗普禁止美国投资人买卖中国三大电讯运营商等 35 家公司，最终这些企业被逼退市。民主党拜登上台后，亦从未显露半点准备扭转局面的意愿。
这些企业真的完全没有警觉性吗？那真的要为中国企业的迟缓反应感到忧虑。还是这些公司都已经别无选择，或者因为某些原因、受制于人？受制于这些外国投资者？
从这些计划上市网企的股东架构内，不难发现不少有已经投资多年的外资风险基金，他们都会对这些企业的投资回报构成压力，尤其是董事会内投资者代表会联合起来，对管理层施加压力、加快上市程序，而管理松散的美国股市就会成为唯一选择。正如滴滴也不是不明白潜在风险，所以一直希望能在香港上市，但最终因为滴滴的快车业务在包括上海在内的部分地区没有拿到许可证，成为了在港交所上市的一个难以跨越的合规问题。长期以来，滴滴采用持续“烧钱”的商业模式、难以营利，上市前依赖超过20轮股权融资来“输血”超过200亿美元。在面对软银、Uber、丰田等投资者的压力下，在纽约悄然上市，但是面对中国国家安全和美国审计的两方压力下，结果却可能是灾难性的。
在地缘政治越趋紧张的局面，中港台本来就在这个政治漩涡当中，而企业亦不可能独善其身，必须准确掌握政治环境的变化，除了中国网企在美上市的震荡以外，香港维他奶公司就属下员工牵涉恐怖袭击的劣质公关同样是个深刻的教训。
