和朋友聊起仿制品。她说近日遇见一朋友提著要价2万令吉的名牌包包,然而在她印象中朋友并不富裕,因此很好奇为何会突然花大钱买个包包。她好奇之下细看了那款包包,虽形似却又觉得哪里怪怪的,皮革触感也很僵硬干涩。
关于著作权这件事,我颇有感触。这些年因为工作的关系,我一直都和文创界的创作人有很紧密的接触。设计产品是非常不容易的,除去设计师本身的艺术天赋,在过程中要先克服制作的困难,再兼顾市场的接受度避免曲高和寡,经历种种挑战后才可能在市场里找到位置,制造出能养活设计师和品牌继续生存的经济价值。但是往往到那个时候,也就是设计会被窃取的时候了。
每次当有仿制品出现,创作人们总是义愤填膺要在社交平台上揭发,却被我挡了下来。原因很简单也很无奈,首先小资本运作的品牌并没有多余的预算去为每一款商品申请设计专利,再加上许多设计商品并非必需品,在仿制品卖得更便宜的情况下,去社交媒体上揭穿他们,说白了就是帮他们做免费宣传,把客户送给对方。
我们公司代理很多设计品牌,常常有店家会要求我们寄售高单价的设计商品,只为了摆在橱柜里当参照物好让他们容易卖出旁边那个便宜一半的淘宝仿制品。我虽哭笑不得,却从未阻止。因为我希望走进店里的客人可以看看原本正品的精湛工艺,哪怕他最后因为预算问题买了仿品,正品的触感却已经烙印在他脑海里,品味和美学修养就是这样形成的。
看过和用过好的东西,便宁可缺失也不愿意将就。开头的那位女生,如果她曾经走进店里使用过正品的包包,见识过一个经典流传的设计是有灵魂的,我想她会宁愿选择其他平价牌子,也再不会愿意把一板一眼的仿制品拿在身上。就像一个马来西亚人,出国时不会去点椰浆饭来吃。