下载APP
韩剧《某一天》中，金秀贤饰演的大学生，离奇卷入谋杀案。他和一个偶遇的女子发生一夜情，醒来时发现她浴血惨死，所有证据都指向他。
控方偏信所见，漠视细节和正常逻辑，认定他是凶手。幸有律师车胜元仗义相助，不断搜寻各种受忽略的可能性和证剧，金秀贤终脱罪。
经历社会谴责、冗长盘问和审判和狱中非人生活折磨的金秀贤，走出监狱时，早已不是当初那个纯良的他了。
一场冤案，让好好一个人，人生变样。他是有错，错在无牌驾驶、沾毒、没有施救和报警；但他不是谋杀，不该承受谋杀的罪名。不能因为有人死了，就义愤填膺找人填命。
罪有分轻重，一切要看证据和逻辑；偏听偏看偏信，会毁了一个人。
现实中的沈可婷，凌晨三点多在黑暗的大道上开车，精神没受毒品和酒精影响，没超速，前方突然出现一堆没车灯的蚊型脚车，让她撞上了。
是她蓄意去撞脚车，还是脚车等着她来撞？都不是，没人想要这样。那就让证据说话；控方要证明，她犯下疏忽驾驶之罪，法庭则要兼看。
高庭法官作出和之前2个推事不一样的判决。他认为，推事庭接纳被告称不知道在夜晚有蚊型脚车活动的说法，是错误的；被告在能见度低情况下，应该更小心驾驶，而非快速驾驶。
法官这么判，一定有他的道理，可能有其独到的看法和逻辑。等书面判词出炉了，才能解读他的完整思路。
有识者也许可以先为法官补充说明──例如，在黑暗大道上开着时速50，如何更小心和预判风险？遇到沈可婷那样的猝不及防情况，车还能怎么驾？法官认为做得到，就没有做不到的。
沈可婷错在“本该”避免这场悲剧。而这不该，是不是罪名大到要判监6年，她可以上诉，不由高庭法官最后说了算。
电视剧主人翁和沈可婷的遭遇，不无相似之处，令人感概。但愿现实中，也有好人平安，真正罪嫌受制裁的一天。
只是，就算沈可婷最后没有罪，好好一个女孩，人生也从此不一样了。
