下载APP
（吉隆坡24日讯）雪隆海南会馆（天后宫）今日召开特别会员大会就两项提案作出表决，虽辩论过程中多次发生冲突和互相叫嚣，不过最终两项议案都被会员以多数票否决！
召开特大目的为讨论两项提案，即提案（一）为章程8.4（e）条文的华文版与章程8.4（d）和（e）条文的英文版不符，使会员混淆和影响操作，要求理事会修正英文版；提案（二）即探讨妈祖公园的发展工程，建议成立技术委员会来评估工程的可行性。
特大的提议人和附议人分别是龙籍评和陈颖钊，并有111名会员联署提出两项提案，以表作出表决。
截至早上11时30分，出席特大的会员共有690人，符合召开特大的资格。
在下午4时55分许，大会议长周美芬宣布投票结果，提案（一）的支持票数有192张，反对票数为355张，废票有5张，票为552张；至于提案（二）支持票数有186张、反对票361张、废票6张，总票为553张。
这也意味着特大的两项提案已被多数票否决，无需有进一步投票。
周美芬宣布结果时指出，会员应从此次特大中学习和吸取经验，会馆是为会员服务，理事会如果办事坦荡、没有任何隐瞒和舞弊等问题，可让会员随时查询或索取资料。
她也希望大家不要再分你的我的、或采用反对党等字眼来形容对方阵营，因大家都是同乡。
“在这场特大中，联署人是为了捍卫会员和会馆利益，至于理事会也在特大辩论期间有充足时间解说，无论你喜欢结果与否，一切是经过民主程序！”
她也希望大家离开大会礼堂后，继续为会馆努力，理事会可继续捍卫会员和照顾会馆的财政，而会员继续扮演监督的角色。
符和泽：若爱会馆
请勿颠倒是非
雪隆海南会馆会长符和泽指出，一个会员若真的爱护会馆就不会颠倒是非，黑白不分，使会馆蒙羞、陷入万劫不复的浩劫中。
他说，还有不到两个月就是2022年会员大会，若有什么提案，为何不等到会员大会才一起提呈而要劳民伤财。
他说，为了会馆和会员们共同利益，理事会必需采取一定行动，以免会馆声誉与前景受损害。
“有鉴于此，2021至2024年常务理事与理事会皆一致议决通过，接纳召开特大，惟绝不接纳特大的两项提案，因为这两项提案违反章程8.1（a）及8.1（f）。”
他说，无论是2021至2024年理事会选举或今年初的理事会复选后，在不到4个月又见面，而时任会长丁才荣博士与他都各自呼吁大家回家，无论大家来自哪个阵营，最重要是一起回家，遗憾的是，家虽然一直在，但有人好像是不要回去。
特大合法召开
符和泽指出，周日召开的特别会员大会确实符合章程要求，可合法召开，但两个提案是否合法及合理呢？111位联署要求召开特大的会员，其中20名是2021至2024年理事会选举的落选候选人，大家自行判断是怎么一回事。
他指出，该会章程第13条章程诠释之13.4条文，此章程如有任何争论及质疑，皆以英文本为准。
他说，章程8.1（a）阐明，会员大会闭会期间以理事会为最高权力机构，而章程8.1（f）则阐明理事会有权设立各小组，以协助推展会务。
“特大所提出的两项提案，尤其是提案（二）的7人技术委员会，可说是不可理喻，这不是我说的，而是理事会谘询本会法律顾问，及多位独立律师的意见后所得结论。”
他指出，理事会由会员遴选出来，章程赋予理事会执行与管理会馆的一切事务，这个最高的权力机构不容许遭受任何一方以任何形式的骑劫或架空，否则后患无穷。
出席者有大會議長拿丁巴杜卡周美芬、大會副議長李素樺律師、法律顧問拿督林鴻昌律師、法律顧問陳澤玉律師、紀律委員會主任周昌鳴律師、選舉委會主任朱仕謹律師。
隆市政局上诉失败
妈祖公园可复工
符和泽指出，在2021年7月29日，上诉庭三司一致推翻高庭判决，宣判该会妈祖公园案胜诉，随后吉隆坡市政局上诉联邦法庭失败，故妈祖公园可复工。
他说，据上诉庭判决，市政局一站式中心当初发给该会妈祖公园发展计划之景观设计批文是有效，批文涵盖妈祖雕像，如果有疑问，可谘询该会妈祖公园的景观设计绘测师。
他指出，提案（二）一旦在特大通过，不但破坏章程，亦损害理事会作为会馆最高管理机构职能，在法律框架背景下，大会通过一项超越章程决议是非法的，任何违反章程条款议决，无论以何种方式通过，自始无效。
他也强调，该会已委任专业工程顾问，他们是受到市政局认可，所以理事会、常务理事会及专业工程顾问不会接受这4个人，因他们没有法律地位，亦抵触章程。
他强调，理事会认同会员大会具有最大权力，但章程8.1（a）及8.1（f）清楚阐明，理事会才有权利委任小组成员，而不是从会员大会中选出来，因他们不是理事。
