（吉隆坡14日讯）政治学者黄进发指出，前首相拿督斯里纳吉和公正党主席拿督斯里安华的首要辩论，其重点虽然是政府应否打救沙布拉能源公司，最后发展至政府施政受到全面检视，所以是一场非常正面的辩论。

他向《中国报》指出，正常的民主国家，政党领袖、首长候选人之间的辩论，是竞选期间的重头戏；选战尘埃落定之后，内阁制国家的朝野领袖，也会每周辩论。

“公众应该乘胜追击，要求来届大选前政党领袖相互辩论，让公众做出更好选择。

“朝野三方（包括国盟）应该在这场辩论的基础上，清楚提出本身在政联企业治理到贫富差距等各议题上的政策，用比好（方式），让选民看到出门投票的理由。”

黄进发提及，纳吉在辩论中，批评希盟过去没有调查前首相敦马哈迪时代的丑闻，安华没有狡辩，却坦荡荡地挑战政府第二天重新开案调查，也是朝野论述的进步。

“我们需要政党比好，不是比烂。”

他也说，纳吉批评希盟执政期间人民贫富差距扩大，即国际基尼系数增长，让更多公众理解国际基尼系数，并追问贫富差距的变化，也是辩论的精彩重点之一。

此外，黄进发说，虽然有人认为这场辩论只是抬举了贪污犯，不会改变马来社会对国家扶持朋党的印象；然而，从网上疯传“纳吉说蛋糕扩大最重要，安华反驳说蛋糕不要独食”这这类深入浅出的交锋来看，公众现在更能理解双方分歧在哪里。

纳吉和安华前晚针对沙布拉能源课题举行“首要辩论”，受到全国关注。