◤砂学校太阳能板弊案◢ 里扎曼苏 赛迪 莱恩 法官:罗丝玛栽在他们手里
(吉隆坡2日讯)前首相夫人拿汀斯里罗丝玛涉砂学校太阳能板弊3项贪污案罪成,高庭法官莫哈末再尼在判词指出,罗丝玛前助理里扎曼苏和时任Jepak公司董事经理赛迪虽然属于污点证人,但这不意味他们供证完全不能被接纳。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
他说,里扎曼苏和赛迪的证人角色已“被玷污”,是因为赛迪行贿,而里扎曼苏公开承认他从赛迪那里收贿。
“一个坏人还是能说真话,重点在于阐述的真实程度。”
莫哈末再尼在判决书披露,3名控方证人即里扎曼苏、赛迪和其生意伙伴莱恩,是整个审判的核心。
他也说,透过前首相拿督斯里纳吉和夫人罗丝玛的 “我可以给你一些建议吗”(Can I advise you something)谈话录音,判定罗丝玛控制了纳吉,并插手了政府事务。
他说,录音可清楚看出,罗丝玛就政府事务向纳吉下达指示,而罗丝玛的命令式语气,和她辩称自己听从纳吉指令不干政的说法有出入。
再者,有3名证人能证实录音内声音属于罗丝玛和纳吉,且罗丝玛也没有否认这点。
莫哈末再尼指出,里扎曼苏宣称罗丝玛性格专横并能影响政府事务的决定,说法可采信,因为里扎曼苏为罗丝玛工作了很长时间,可能亲眼目睹了这点。
他也质疑罗丝玛获得的“报酬”被称为“政治献金”的说法,并点出这些钱在提供、给予和接受的情况,都不符合政治献金性质。
他说,政治献金通常是固定金额,但案中金额是按项目的百分比发出,显然更在于让被告获利;再者付款是秘密进行,两笔款项都是大笔现金,并且是到被告住家单独交给被告。
他直言,纳吉作为时任巫统主席,在两次交付现金时都不在场,捐款是供党所用的说辞非常奇怪。
另外,针对辩方争辩控方应该传召罗丝玛的管家来证实其他证人的证词,莫哈末再尼认为没有这个必要,因为贿赂这件事不是“管家做的”,其他证人的证词已足够。
他也说,案件审讯从2020年2月5日开始并于2022年2月23日结束,期间仅进行42日,倘若不是因为律师和证人感染冠病而造成延误,审判会更早结束。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT