下载APP
整理：邓高华
今年以来，有存世名画纷纷遭环保分子“偷袭”，蛋糕、番茄汤、马铃薯泥成了他们的武器。全球环保问题迫切需要世人紧急关注，环保分子的行为，是否情有可原？抑或过火？但一个不争的事实是：犯众怒！
5月29日，位于法国卢浮宫的镇馆之宝、达文西的《蒙娜丽莎》，被一名假扮成坐轮椅老妇的年轻男子泼洒蛋糕。
7月6日，“停止采石油”4名成员，在英国皇家艺术学院把手黏在达文西名画《最后的晚餐》复制画的画框上，更在画作下方喷上 “NO NEW OIL” （不要新石油）的字样。
10月14日，在英国国家美术馆，梵谷的《向日葵》被“停止采石油”两名成员泼番茄汤。
10月23日，在德国巴尔贝里尼博物馆，莫奈的《干草堆》被德国环保团体“最后世代”泼马铃薯泥。
10月24日，“停止采石油”两名成员拿出暗藏的蛋糕，在伦敦杜莎夫人蜡像馆，狠狠往英国国王查理斯三世的蜡像脸上砸，难道这不意味着真正破坏文物的开端吗？
10月27日，荷兰海牙的莫瑞泰斯皇家美术馆的韦梅尔画作《戴珍珠耳环的少女》，遭“停止采石油”成员将自己的头黏在画作外层的玻璃；另一人将自己的手，黏在画旁的墙上并将一罐番茄酱倒在前者的头上，营造流血的状况，高喊“你们感觉如何？”
这几件事情确实能直接引来众人关注，但争议也多，有舆论认为，这些名画若不是被保护力十足的玻璃和框架，早就完蛋了。
大多数抗议者及所属环保团体都表示，事前考虑到画作有保护层，并非真的想要破坏作品。即便如此，这些行动还是引来了公众的愤怒，包括支持气候行动的民众。
加拿大多伦多大学和史丹福大学的研究者发现，虽然更具破坏性的抗议活，动能够吸引公众关注，但它们可能破坏运动的可信度，并疏远潜在的支持。
“停止采石油”发言人德科宁在《向日葵》事件后接受《卫报》采访，表示他们意识到激进的行动，会使他们失去公众支持。
在一定程度上，团体的宣传策略奏效了，事件获得前所未有的关注，但了解其背后深意的民众寥寥，误以为名画遭到损害的却大有人在，如此做法除了惹起争议外，又是否真正能促使政府、能源企业，乃至个人为阻止气候暖化有所作为？
尽管“停止采石油”等组织似乎是深知作品有玻璃幕保护，施袭时“留一线”并无意真的摧毁作品，但不排除这类行为耳濡目染，突袭艺术馆的情况陆续有来。若稍有保护不慎，的确有可能损害到人类伟大文化硕果之传承。
为环保而战 却愈发激进
《向日葵》袭击事件中的两名年轻抗议者，为英国环保团体“停止采石油”的成员，该组织今年初才成立，却已因一系列阻塞交通的抗议活动而引来许多负面报道。该团体10月11日在伦敦骑士桥站附近示威时，造成交通完全中断，消防部门的救援行动也一度受阻。
自成立以来，团体一直在尝试不同的抗议方式来吸引公众关注，如一度中断一级方程式（F1）赛事，按照另一幅名画《干草车》（The Hay Wain，康斯太勃尔作品）制作气候末日版本、并将其盖在原画上，相比此次泼番茄汤，这些行动更加温和、获得的关注寥寥，但《向日葵》“袭击”事件则使团体登上全球新闻媒体的头版。
细查这些环保团体的历史，“停止采石油”和“最后世代”均是激进环保组织“反抗灭绝”（Extinction Rebellion），在分裂以后，形成的众多环保组织之一。
“反抗灭绝”在2018年成立后，不到一年间就迅速壮大，成为全球最大规模的环保组织之一。在其鼎盛时期，组织号召其成员在伦敦、纽约、悉尼、开普敦和孟买等上街抗议，试图让全球60个城市陷入停滞。其创始人哈勒姆曾因把气候变化比作大屠杀之类的极端言论，而备受批评和争议。
扰乱逾8万警察工作
但2019年伦敦的一次激烈的抗议活动后，组织“身败名裂”，示威者被媒体形容为生态狂热分子、制造血腥混乱；英国警方宣称该示威活动，扰乱逾8万名警察的正常工作。团体的前发言人莱特斯近日撰文，指那次抗议活动“使我们失去了公众的支持，并分裂了运动”。
“停止采石油”和“最后世代”在一定程度上，延续“反抗灭绝”的激进性质。
《向日葵》、《干草堆》事件中泼番茄汤和马铃薯泥的画面在网络上疯传，但那些观看数达数百万、时长不到半分钟的视频中，抗议者的关键议程——向英国政府施压、要求其停止发放在北海海域新的石油钻探许可的呼吁被剪掉；年轻的抗议者也被视为缺乏艺术教育的激进分子。
