下载APP
我的一名年轻女客户最近来见我，说她接到了国能（TNB）以保家信方式寄给她的法庭传票，指她拖欠国能10多万令吉的电费，需要她在某个日期到法庭面对诉讼。
女客户感到非常惊讶，因为在生活上，她只是一名女书记，她无法想象她如何欠下如此巨额的电费。
独家报导 减少广告 更佳体验为了查明真相，她亲自前往国能柜台查询，国能的职员向她出示一份租约，说她曾经租用一间屋子，并且以这间屋子的租约申请电流供应，租约期间国能发现这间屋子的电表被人破坏了，国能因此以最高的计算法来计算他们每一天所蒙受的电流损失，因此估算她欠下了10多万令吉的电费。
客户检查租约，天啊，她从来都没去过那个地方，也不知道这份租约的存在，里头的签名都是假的，连她的身份证也是旧版的身份证，为了洗脱这不白之冤，她去警局报了案，也聘请了律师为自己辩护。
可是警方没有开档调查这宗欺骗案，只推塘说这是民事案件，应该由国能自己展开调查，但是国能并没有调查租约的真伪，反而把受害者带上法庭索赔，你说这样的发生到底有没有公理？
更甚的是，我最近接触另一个客户，当事人竟然面对16宗国能追讨电费的案件，涉及款额超过百万令吉，租约遍布全国，有些案件在他不知情的情况下已经拿到判决，甚至已来到要求法庭宣布他破产的法律程序，为了应对这突如其来的发生，他被逼到处去警察局报案投诉名字被盗用，但是警方却一味的把责任推给国能，说国能会展开自己的调查。
刑事与民事案的不同
接二连三发生的电费诈骗集团案件，也许是我作为律师所知道的冰山一角，当然，有些人会说，受害者不是可以上法庭讨回公道吗？这里我不得不向大家解释刑事案件与民事案件的不同。
刑事案件的调查乃由警方主导，警方在案件开档之后可以通过法律赋予警方的权利调查任何人，然后在完成调查工作之后，把调查报告交给总检察暑，以让总检察暑找出适当的控状把犯罪分子控上法庭，而受害者是完全不需要请律师来给自己辩护的。
反观民事案件，国能选择不调查犯罪集团的真伪，而是把无辜的受害者控上民事法庭以要求赔偿国能的损失，在警方不插手调查的情况底下，受害者不得不聘请律师做出辩护，对于一个无辜受害者来说，沉重的法律费用不是人人可以负担得起，而申请政府提供的法律援助，又需要面对各种经济测试，另一方面，法律援助局提供的律师又未必有足够的法律经验来打这样的案件，一句话，警察对这样的诈骗事件置身度外就是不应该。
其实瓦解犯罪集团是警方的责任，警方不应该把责任推给国能，对国能来说，以其花时间调查犯罪集团，不如直接在民事法庭起诉受害者还钱来得简易，作为普罗大众的一份子，我们能够接受这样的法律安排吗？别忘了，我们都可能成为下一名受害者！
总的来说，我们的法律的确出现了问题，警方不应该允许国能处理这些诈骗案件的调查工作，以免监守自盗的事件发生，相反的，警方应该肩负保护民众免受诈骗集团伤害的责任，严查这些犯罪集团，以免让他们逍遥法外，祸害民众。
