（台北14日综合电）台湾桃园沈姓人妻与丈夫游男感情不睦，2022年她认识新对象决意离婚，游男苦求无效竟钻牛角尖，要跟她同归于尽，同年9月1日晚间游男在妻子要吃的泡面里掺安眠药，等她入睡后将电视线缠绕颈部勒紧，沈女舌根出血窒息死亡，游男伴尸一天后，烧炭打算共赴黄泉，这时沈女家人发现她失联，通知游男父亲去儿子家查看，一开门烟雾弥漫，沈女已无气息，游男送医获救。最高法院审酌游男苏醒后立刻坦承犯案构成自首，且同意赔偿沈女父母500万台币（约73万令吉）加上每月8000台币（约1167令吉）扶养费，因此维持前审见解，减刑依家暴杀人罪判游男14年6月徒刑定谳。

此案争点在于游男是否构成自首，因为警方2022年9月2日晚间获报有人烧炭，到场后发现沈女疑已死亡、游男还有呼吸，随即将2人送医，警方鉴识人员察觉2人伤亡情况有异，沈女死亡已有一段时间，怀疑游男极可能涉犯杀人罪，因此等他于3日凌晨0时许苏醒后，在医院询问案发经过，游男坦承于1日晚间以电视线勒毙妻子，伴尸一天后在家中烧炭寻死。

法官认为警方3日凌晨0时许在医院询问游男时，已无呼吸的沈女仍由医护人员急救中，游男坦承杀人后，医院才于3时许宣告沈女因急救无效死亡，可见警方因为游男供述才知道案发经过。

此外，法官认为案发现场除了有烧炭痕迹，并无可以立即判断游男涉嫌杀人的迹证，警方当时显然没有相当凭据合理怀疑游男杀害妻子，直到游男苏醒后主动告知，警方才能锁定他为杀人案件嫌疑人，因此游男符合自首要件，应依法减刑。

一审审酌游男因为妻子沈女执意离婚而动杀机，依家暴杀人罪判他18年徒刑，上诉高院后，法官认为游男对于沈女父母求偿500万台币、每月8000台币扶养费的条件都表示同意，也曾当庭起身向沈女父母道歉，尚有悔意，因此高院日前改判减为14年6月徒刑。最高法院驳回上诉定谳。

文：台湾壹苹新闻网