马哈迪公开承认，在推翻前首相拿督斯里纳吉政权的过程中，不惜利用行动党等不同政治势力。更为惊人的是，他毫不掩饰地表示，为了夺取权力，可以不择手段，这在他看来是一种应该坚持的做法。

他声称“敌人的敌人就是朋友”，这种灵活性的政治哲学或许在现实政治中被视为智慧的一种体现，但同时也引发了对其价值观和原则的质疑。他的行为似乎忽视了真正政治家应有的高尚品质，例如忠诚、道义和坚持原则。

马哈迪甚至毫不犹豫地与曾经的政敌合作。他的言论表明，他愿意为了个人政治目的，与不同政党甚至之前的敌对政治力量合作。很显然的，马哈迪的自我诠释已经表明他是一个政客，而不是政治家。从他坦白的言论来看，他是一个真小人，不是伪君子！

若回望中国历史，我们可以发现政治家和政客的鲜明对比。在中国传统思想中，忠诚于自己的原则、坚守政治品格、宁死不屈的精神一直被视为真正的政治家所应具备的特质。典型的例子如岳飞和文天祥，他们在南宋时期以其坚定的忠诚、崇高的政治信仰和不屈不挠的精神成为历史上的政治楷模。他们的忠诚和正直所展现的精神风貌，与马哈迪的灵活变通以追求权力的行为形成了鲜明对比。

对比岳飞文天祥

这种对比告诉我们，政治家是那些奉行特定原则，以国家和公众利益为重的人，而政客则更倾向于以达到个人或特定政治目的为首要考量。政治家与政客之间的分野不仅仅在于权力的追求，更在于其背后所坚守的政治品格与原则。政治家应该以国家利益和社会福祉为先，而不是以个人或党派利益为出发点。

因此，马哈迪的言论引发了对于现代政治中权力与原则之间的平衡的深刻反思。在政治的道路上，追求权力与保持原则并非水火不容，而是应该相互促进、相互平衡。

因此，对于任何政治领袖来说，维护其政治领袖的道德和原则，对国家和社会的责任感，以及对人民利益的坚定承诺，都应该是最高的底线。

在政治舞台上，忠诚和坚持原则的价值，将远比暂时的权力和政治利益更具有持久影响力。

所以，让我们不忘那些真正被称为政治家的领袖，他们不仅是智慧的谋略家，更是忠诚于自己原则的领袖。他们的影响力超越了时代，而留下了永恒的价值观和道德标准。

更多精彩评论，请点击”评论──人人咖啡店”