（台北11日综合电）台湾桃园一名徐姓女老师担任高年级班导期间，性侵未满14岁的男童，还因此怀孕产下1子，被判刑17年6月，且终身不得再任教。但该女老师对此判决不接受，在7日压线提出上诉，案子将进入二审。

当事人（检察官、被告或自诉人）不服法院的判决时，可以在上诉期间20日内向原判决法院提出上诉书状，并记载上诉之具体理由。也可以在20天的上诉期间内，先行提出上诉状，在20天上诉期间届满后的20天内，补提上诉理由状。

小爸爸可提认领

桃园地检署检察官11月22日收到法院判决书，女老师对一审判决不符，在7日提出上诉。桃园地方法院周一证实被告已提起上诉。

另经社工访视，现年2岁多的男婴目前在女老师及家人照顾下，各方面发展良好；惟因“小爸爸”不具有“法定上父亲”身分，未来若该案定谳，女老师得入监服刑，届时男学生方面没有提出“认领”的法律行为，仍可由女方家庭继续照顾。

徐姓女老师被控2020年间担任被害男学生的六年级导师，明知其未满14岁，竟在同年2月25日至6月23日，利用早自息、午休时间，9度把男学生带到休息室强行发生性关系，其间还在厕所帮男学生口交及打手枪，而女老师还因此怀孕产下一子，案经男学生的家人获悉后提告。

判决指出，女老师坦承和男学生发生性关系，但称是遭学生强迫。不过男学生指称，第一次是老师叫他脱裤子，有问为什么？女老师就说因为要跟他发生性关系，当时他内心有一点抗拒，但是不敢表达出来，就按照女老师说的脱裤子，并在铺了垫子的地板上，由女老师引导发生性关系。

还有证人指出，女老师经常把男学生叫进休息室，有时候是和其他同学一起，有时候是单独，后来经常看见男学生被女老师单独叫进休息室等，因此未采信女老师的说词。

桃园地院审理后认为，徐女身为男学生之班级导师，本应尽其为人师表之义务，竟为满足自己之性欲，竟发生强制性交行为，对其之性自主决定权未予尊重，造成其身心健全及人格发展均生不良影响，更可能造成家长对于学校教育之不信任，对于学校、教师之期待与信赖关系，显然造成严重之打击，其所为不当，应予非难，因此依妨害性自主罪判处应执行17年6月徒刑。

文：台湾壹苹新闻网
图：台湾壹苹新闻网