（吉隆坡15日讯）雪兰莪峇冬加里露营地土崩事故一周年，受害者家属仍然心不死，只盼政府能设立皇家委员会（RCI），以重新彻查该严重土崩事件的肇因。

峇冬加里露营地土崩报告自事故10个月后，于10月18日出炉，但幸存者及受害者家属纷纷不买单，纷纷表达了对报告的失望，因没真正解答疑问；他们质疑，这份由土崩工作小组委员会（JKKTR）完成的报告不可信、太肤浅，只为粉饰太平。

专家也认为，该份报告不够全面，也很狭隘，因仅聚焦在为何土崩会发生，而不是什么原因导致这场悲剧发生，也没有说明当地为何会出现露营地，以及是谁允许建造该农场。

行动党甲洞区国会议员林立迎也指，有关报告是工程局“自己调查自己”，明显存在利益冲突，不排除有“掩盖真相”（Cover-up）的可能性。

随后，首相署（沙砂事务及特别任务）部长拿督阿米占在一份国会书面回应，指隶属山坡管理委员会的技术机构，有能力对这场土崩悲剧进行法证调查，因此没有必要成立RCI，重新展开调查。

峇冬加里露营地土崩于2022年12月16日凌晨2时30分许发生，当时，120公尺的山坡崩塌形成泥石流，冲向550公尺外的营地，活埋了31人，另有61人获救，死者包括6名成年男子、14名成年女子，男童7人及女童有4人。

这场灾难可谓继1993年的安邦淡江高峰塔事故致48死后的最严重灾难。

“没证据涉人为因素”
报告：自然失稳造成土崩

该份报告指出，土崩主因是自然失稳，而异常降雨量和地质因素则是可能的影响因素。

据知，事发前连续5天大雨及前30天大量累积降雨，分别为118.6毫米和444.8毫米。

此外，报告也指，没有足够证据显示，有人为因素造成土崩。

据称，事发时共发生两2次土崩，两者间隔20分钟，分别缘于坡脚的旋转滑坡（rotational slide），以及泥石流（debris flow）。

第一次出现土崩是凌晨2点，坡体结构当时的含水饱和度过高，土壤持续超出液限，并形成临时水坝。

临时水坝在20分钟后，因无法承载汇集而来的水压而崩塌，因此再度发生另一次土崩事故。第二次的土崩规模比第一波来得大，最终造成31人罹难。

报告中也提及，事发地点的土地用途为农业，绝对不是用于露营。

据报导，幸存者透露，搜救人员抵达时，一度搞不清营地地势和实际状况，只能根据他们所提供的简易版营区分布图进行搜救，加剧了救援难度。艰难的搜救工作历时10天后，画上句点。

露营地6大原则 5大要点
政府设指南 防悲剧重演

峇冬加里露营地土崩事故后，政府随之拟定一份露营地规划指南，当中涵盖6大原则及5大要点。

这6大原则包括安全、舒适、永续、社会延续、经济繁荣及遵守法律。

5大要点方面，除了规定营地需具备水电、泊车位、处理固体废料、厕所、厨房、祈祷室等基本设施，其余的可见皆离不开安全举措。

例如，需鉴定合适地点设立营地出入口；良好的营地管理和营运（露营客出入营地记录、营地安全管理，紧急情况应对机制）；山区、山坡、海边、河边、森林内、自然灾害风险区的营地发展规划将受严格审批；确保营地与相关禁区、天然环境保护区、地理环境和山坡倾斜度、土地松软程度有合适的距离。

地方政府发展部长倪可敏说，该份指南将在明年生效，现有营地业者将有2年的时间来遵守指南。

他也说，无论是现有基本露营地、现有的豪华露营地及新基本露营地，皆必须向地方政府注册和申请商业执照，以及申请“临时建筑物准证”、“规划准证”及“建筑物图测规划”。

此外，雪州政府也拟定了营地指南，促所有营地业者向各地方政府登记，通过鉴定营地合适性，以及有关地点是否合适作为露营场所，来进行营地漂白计划，以合法化经营。