下载APP
新的一年里，我还是守在其位继续做监督媒体的工作。
前几天我在部落格上，评论一家在马来西亚流量颇高甚至有很多忠实追随者的附流媒体页面，针对飙车族事件上，在选图、文字标题和状态讯息这几个可以直接阅读和听众交流传达资讯的工具上，偏向于散播憎恨。但却被网民挞伐说，真正散播种族仇恨的是我的文字。
我后来深思，我是否没有清楚传达我的意思，还是网民选择性漠视现在媒体生态的问题，还是它们的认知偏私无法让他们中立理性的衡量事态的严重性？
引领留言走向
我曾经在过去评论过虐猫事件上网民的仇恨言论而被讨伐，因为在该新闻案件底下，网民的讨论已经超出了“这些虐猫人该接受严厉惩罚”“这些虐猫人该死”这些愤怒宣泄，而是在“这虐猫人一家大小应该都下地狱全部死去”“这家人应该被全部人打死他们才知道不应该虐猫”的暴力抒发。
一个页面的影响力就是这样来的，你往往不知道你今天所贴出的文字，文字中的选图，选图的摄影角度，这些能够这样引领下方留言的走向。
操控媒体的人能够随心所欲将自己的想法灌输在所属的大众思维中，形成的舆论，然后这些舆论持续的在影响别人，让这些原本是个人思维，变成了大众拥护的主流想法，这和粉丝概念、口传行销等都有异曲同工的理论概念。
简单来说，一个能够在贴出简单文字、简单新闻头条的任何一个能够控制媒体的人，他自己本身就能够带出影响力；你如果是你的社交圈子里头，说话有头有脸的人，你轻易的说出一句话，都能够影响到你身边的人。
愤怒变成诅咒
举例，如果你看到飙车族，你在你控制的舆论页面，或是你的个人社交帐号，贴上一张图，然后留下一个状态文字说，“这些人都应该被车撞死”“这些人都应该翻车全部死去”，赞同你的人会讲同样的讯息传输出去，第一次接触你的讯息的人会因为看到大家都如此的类同想法，而去认定如果看到飙车族的话，让他死去就是唯一社会能够接受的点——那法律还需要吗？交通规则还需要吗？一些不遵守交通规则的人就得要死去？——这些从本来是愤怒抒发的文字留言，转个方向变成了诅咒，难道这是社会唯一抒发的方式吗？
网络世界无边疆，或许成熟的人在解读这些文字抒发时，会理解这仅仅是部分社会大众的不满，但毫无媒体识读能力的民众，是会被这些文字影响而造成他的人生参考，而这就是所谓媒体的影响力了。
那怕哪一天被一些已经崇信附流意见媒体领袖（Sub Opinion Leading Media）网霸我的页面，我更加觉得监督媒体依旧是我从选择修读大众传播开始至今，到我现在执教鞭在鞭鞑未来的传播领袖，无法摒弃的使命。
