会员文|洪伟翔:迪拜行动不合逻辑 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    会员文|洪伟翔:迪拜行动不合逻辑

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    2024开年伊始,政局就呈现动荡姿态。

    在野党拉拢议员支持以推翻政府的传言四起,背后固然是因为元首换届在即,立场更为强硬及更愿意对政治表达立场及干预的柔州苏丹上任后,想要再次推动换政府必然更为艰难,所以只能抓紧这最后时刻进行。

    而更令人侧目的是,这政变行为发动的时间点,恰巧与联合政府针对前朝高官的反贪行动升级处于同一个时间段,先是前财政部长达因所持有的大厦被查封,接着也传出前首相沙比里将会针对滥用公款案件被传召问话,自然会令人浮想联翩,很难不将两件事扯上关系。

    涉及金额7.5亿


    这正是为何迪拜行动的领头人及幕后藏镜人,分别是上述两人的原因。沙比里刚好在年末时前往西亚出席婚宴及进行小朝圣,因此被视为是此次行动的带军人物,在迪拜会见元首以替换政府;而巨富达因则是出资收买议员的黑手,涉及金额据说高达7.5亿令吉。

    但无论谣言传得多么沸沸扬扬,声称在迪拜已经完成觐见元首的程序,向元首展示所获得超过120位国会议员的支持宣誓书,并获得元首的认证实现再次改朝换代。

    可至今已经来到2024年的第二个星期,联合政府依旧稳如泰山继续执掌政权,迪拜行动无疑是失败的。

    其实这个迪拜行动,本身就存在许多不合理之处。首先,元首到西亚是度假,而且时间并不长,截至截稿时间也已经回到国土主持在吉隆坡所举行的阅军仪式。

    觐见元首搞政变是在野党的权利,但特别跑到西亚还要打扰元首的度假明显属于不敬,本身就不合逻辑。

    更甚的是,要推翻现行政府,宪法中有清楚阐明程序,即搞政变一方必须已经掌握多数议员的支持,而元首的责任是去鉴定及确认这据称所掌握的议员数是否属实,这正是为何在此前所发生的政变或委任新首相之时,元首需要召见议员或政党领袖来确认的主因。

    像裹脚布那么长

    那元首既然身在国外,又如何能够进行这一个极端重要的确认行动?难不成要交全体国会议员一同飞往西亚觐见元首?总不能政变领袖说什么就是什么,元首完全听之任之吧。

    从这里即可得出结论,所谓的政变已经成功完全就不切实际,最多是有相关的讨论和协商而已。

    最后,不管是在古代还是现代,夺权都被视为是违反道德之事(民主时代由选民赋权选出新政府不在夺权之列),因此属于见光死的事情。且因为其中涉及巨大的利益和资源,必须以快刀斩乱麻之势出击,一击即中才有成功的可能性,整个政变拖到像裹脚布那么长,自然成功的可能性也就大幅度降低了。

    更多精彩评论,请点击”评论──人人咖啡店”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT