下载APP
备受国际瞩目的台湾大选揭晓。民进党赖清德获得40%选票胜选，国会则是三党不过半，国民党以些微优势成为最大党，民众党获得八席立委，站稳第三势力。
三党各有斩获，却又无法全然欢欣鼓舞。或者这便是民主政治的写照，没有赢家通吃，大家各有得失，虽然不满意但还算可以接受。
政治人物就是必须同时面对支持者和不支持者，倘若能在各个议题之间，指向进步，并有效处理异议，便是优秀人才，妥协也是民主政治的一部分。在什么状况妥协、在什么状况坚持，在在考验政治人物的智慧和手腕。
民进党取得最重要的行政权，打破八年轮替的惯例，延续执政第三个任期，意味着民众相当肯定蔡英文的执政成绩。
不过在国会面临朝小野大的窘境，未来国会折冲将是台湾政坛焦点。二月一日的立法院院长、副院长选举，便是选后三党的初次过招，谁的策略更为高明，台湾民众都在看。
侯友宜没有未来
国民党其实选得不好，折损侯友宜这位党内政治明星，侯当完新北市长大概就退休，已经没有未来。大选期间国民党老是操作蓝白合，未能以过往的执政经验，提出明确的治国蓝图，展现重返执政的气势和决心，以致许多国民党支持者有些失望。
民众党站稳第三势力。可是往后柯文哲缺乏公职，如何长期确保政治能量是个问题，亲民党宋楚瑜在2000年声势远胜如今的柯文哲，然而首次争取大位失败之后，尽管屡败屡战成为话题，不过日益折损政治能量，如今已是政治边缘人。
柯文哲若能突破宋楚瑜困境才有后势，否则很容易随着时间消亡。
如今国际局势变化很大，而台湾政局混沌，缺乏主导力量，或需三党时时协商，决策倘若因而延宕，可能错失良机。且总统必然加强与在野党沟通协调，日后将因政党恶斗一事无成，抑或有效折冲获得各界接受，有待观察。
