（布城11日讯）联邦法院裁定2019年吉兰丹伊斯兰刑事法（I）中的16项条文无效一案中，唯一持异议的东马大法官拿督阿都拉曼瑟比利形容，提出挑战丹州伊刑法条文诉讼的母女俩是“多事者”，因为两人在此案中并没有任何法定地位。

“她们（申请方聂依琳祖丽娜和女儿东姑雅丝敏）的宪法权利没有受到吉兰丹法律执行的影响，因为她们不曾在这些法律条文下被控。

“申请方也未能证明她们与丹州政府之间存在的实际争议，抑或是她们如何受到自2021年生效的这些法律条文影响。”

阿都拉曼瑟比利指出，上述母女的申请滥用法庭程序，因为法庭从一开始就没有聆审案件理据的基础。

他认为，申请方未能达到在本法庭中聆审此案的所需门槛，并指政府没有通过总检察署在聆讯中成为诉讼一方。

他也说，总检察长理应是提出挑战的一方。

“我们并不确定总检察长在此案中的立场。”

联邦法院周五（9日）以8比1的多数裁决，裁定2019年吉兰丹伊斯兰刑事法（I）中的16项条文无效。

该对母女申请挑战18项条文，唯联邦法院仅宣判其中16项条文无效，另2项仍然有效的条文为第13条和第30条。