联国讨论以军撤军 最高法院美国反对 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    DUN 新古毛 KUALA KUBU BHARU
    彭小桃
    凯鲁阿扎里
    饶可芯
    哈菲扎
    选民人数: 40,015

    联国讨论以军撤军 最高法院美国反对

    (纽约21日综合电)美国星期三(2月21日)告诉最高法院,在没有安全保障的情况下,不应合法地强迫以色列从被占领的巴勒斯坦领土撤军。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    法新社报道,应要求,国际法院举行为期一周的听证会,52个国家就以色列的占领发表了意见。大多数发言者都要求以色列结束1967年阿以战争后的占领,但华盛顿在法庭上为其盟友辩护。

    美国国务院法律顾问维塞克说:“法院不应认为以色列有法律义务立即无条件撤出被占领土。任何促使以色列从约旦河西岸和加沙撤军的行动,都需要考虑以色列非常现实的安全需求。

    早前意大利罗马举行亲巴勒斯坦的示威游行,抗议者举起“停止种族灭绝”的标语。


    “10月7日,我们都被提醒注意这些安全需求”,指的是引发当前冲突的哈马斯袭击事件。

    以色列没有参加听证会,但提交了一份书面材料,称法院提出的问题是“有偏见的”和“有倾向性的”。

    维塞克说,10月7日的袭击和加沙地带持续的暴力“坚定了美国紧急实现最终和平的决心”。

    埃及代表星期三在讲话中说,以色列的占领“持续违反了国际法”。外交部法律顾问穆萨说:“以色列长期占领的后果是显而易见的,如果不维护法治,就不可能有和平、稳定和繁荣。”

    听证会于星期一(19日)开始,巴勒斯坦官员作了三个小时的证词,他们指责以色列占领者实行“殖民主义和种族隔离”制度。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    巴勒斯坦外交部长马利基敦促法官呼吁“立即、全面、无条件”结束占领。

    已要求国际法院就“以色列在包括东耶路撒冷在内的巴勒斯坦被占领土上的政策和做法所产生的法律后果”发表“谘询意见”。

    法院可能会在年底前发表意见,但对任何一方都没有约束力。

    文 综合报导
    图 法新社

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT