（吉隆坡19日讯）即使把赛会规模缩小，玛拉工艺大学体育科学与休闲学院高级讲师萨迪克穆斯塔法仍然认为，大马应该吸取伯明翰破产和维多利亚弃办的教训，不应该接办2026年共运会。

大马应否接办2026年共运会，引发各方热议。大马奥理会日前表示，为了降低成本，可能把原定18至20个项目的共运会，缩减至10个项目，而开幕式和闭幕式以小规模来办。

但不少人认为，大马接办2026共运会将给政府带来沉重的经济负担。在大马举办一场大赛预计至少需要花费10亿令吉，而赛事越豪华，花费可能会更高。

萨迪克穆斯塔法在接受访问时，表达自己的专业看法。

他说，“我仍然不同意大马接办共运会，如果维多利亚愿意的话，他们本可以缩小比赛规模，但却没有这样做，甚至愿意支付超过10亿令吉的赔偿金而放弃主办权。”

他表示，“这是因为维多利亚从伯明翰发生的事情中吸取了教训，如果不退出，影响将是巨大的，大马奥理会应该对此进行深入研究。就连布里斯班也宣布将缩减主办2032年奥运会的经费。”

恐影响国家经济

他继续指出，”真正的问题是对国家的经济影响，有些人建议大马应该将共运的组织私营化，但这真的现实吗？我认为企业界不想在运动会上花那么多钱。”

“归根结底，政府仍然需要介入并为共运会提供资金，这就是综合性运动会的一贯做法。安全等方面是组织任何综合运动会最高的开支之一，不能私营化。它仍然需要政府机构的参与，因为它涉及国家安全。”

萨迪克也以大马承办1998年共运会的亏损为例子，他说，即使是sukom98有限公司前主席（敦哈欣）也建议不要举办共运会，因为1998年吉隆坡共运会的账目仍未解决。

伯明翰于2022年主办共运会，据报导耗资7.78亿英镑（约46.7亿令吉），伯明翰市议会此后宣布破产，因为承办该赛会受到了指责。

不能为了办而办

另一方面，体育分析家拿督北根兰利博士表示，并非所有共和联邦国家都同意缩小比赛规模。

他说，“我不确定共运会联合会是否会允许大幅缩减比赛规模，毕竟这是继奥运会之后的第2大赛会。这似乎不是一个可行的解决方案，它最终可能会比东运会规模还要小，我们不能为了办而办。”

他说：“其他国家会怎么说？大多数国家都准备派出参加18至20个项目的代表团。我认为将项目减少到17或18项运动是更可接受的幅度。”