（吉隆坡22日讯）捍卫自由律师团批评内政部长拿督斯里赛夫丁纳苏迪安，为删除永久居民子女公民权条款提出的理由有误。

该律师团顾问苏仁德兰质疑，政府是否已充分了解公民权修宪案的事实及可能后果？

他点名赛夫丁昨日在国会的言论，即政府将删除第二附表第二部的第1（1）条文，而此条文目前适用于新加坡公民在两国分家后来到马来西亚，在此结婚并生育子女的情况。

“赛夫丁要求删除第1（a）条文中的‘永久居留权’条款理由，有根本性错误，因为这是建立在错误的事实和未能掌握其历史渊源的基础之上。”

“首先，新加坡于1965年脱离马来西亚，而非赛夫丁所指的1963年。1963年，（政府）通过1963年马来西亚法令设定有关永久居民子女条文。（它）并不是赛夫丁声称在1965年为了处理两国分开所引起的后果，才纳入宪法当中。这是一个基本事实，部长怎么会搞错呢？”

他指出，永久居民子女条文的目的，皆在防止永久居民子女成为无国籍人士，而非如同赛夫丁所说，为了让持红色身份证的新加坡公民子女获得公民权。

苏仁德兰提醒，删除该条文后，马来西亚将蒙受损失，关键领域需要的熟练工人，将因其子女无法获得公民身分，而离开马来西亚。

“赛夫丁试图以澳洲的马来西亚永久居民子女，也无法自动获得公民身分来为这修宪案辩护，但这也完全错误。根据2007年澳洲公民身份法案第12条文，永久居民的每个子女都自动成为公民。”

他说，为了国家的利益，政府现在唯一该做的就是撤回建议中的修宪案，只着手修改母亲海外所生子女的问题。